Справа № 344/4043/22
Провадження № 1-кп/344/233/22
12 квітня 2022 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого-судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі с/з: ОСОБА_2 ,
за участі прокурора: ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Івано-Франківськ клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Івано-Франківська про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019090010000345 від 29 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,
на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284, п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, у зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,-
До Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області надійшло клопотанням від прокурора Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019090010000345 від 29 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України у зв'язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284, п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України.
Дане клопотання мотивоване тим, що у провадженні сектору дізнання Івано-Франківського РУП ГУ НП в Івано-Франківській області перебувають матеріали кримінального провадження №12019090010000345 від 29 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що до Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області поступив рапорт т.в.о. заступника начальника превенції Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про те, що під час перетину митного кордону України товару - автомобіля марки «Opel» модель «Astra», рік виготовлення -2013, номер кузова НОМЕР_1 , ОСОБА_4 подала органу доходів і зборів України договір купівлі-продажу б/н від 08.09.2017, в якому зазначено, що вартість транспортного засобу складає 4600 євро, однак відповідно до листа митних органів Королівства Нідерландів даний транспортний засіб був придбаний за грошові кошти у сумі 5500 євро. В якості свідка ОСОБА_5 , який перебуває на посаді головного державного інспектора відділу оперативного реагування, взаємодії з митними органами іноземних держав та моніторингу управління протидії митним правопорушенням та міжнародної взаємодії Івано-Франківської митниці ДФС, котрий повідомив, що викладені обставини справи, які зазначаються у протоколі про порушення митних правил №19/20600/19 повністю підтримує. Також ОСОБА_5 було отримано документи з Королівства Нідерландів де вказано, що автомобіль марки «Opel» модель «Astra», рік виготовлення -2013, номер кузова НОМЕР_1 , було придбано за грошові кошти у сумі 5500 євро, а ОСОБА_4 при перетині митного кордону України, ввезла товар за заниженою вартістю, а саме 4600 Євро.
Відповідно до отриманої інформації з бази «Абонентського пункту відомчої підсистеми системи МВС «Аркан», знаходячись у автомобілі марки «Opel» модель «Astra», рік виготовлення - 2013, номер кузова НОМЕР_1 , 13.09.2017 року ОСОБА_4 та ОСОБА_6 здійснили перетин державного кордону України через пункт перетину «Краківець».
При цьому, як підставу для переміщення вказаного автомобіля органам доходів і зборів ОСОБА_4 було надано договір купівлі - продажу від 08.09.2017, в якому зазначено, що продавцем вказаного автомобіля є нідерландська компанія «ARVLAD CARS», вартість автомобіля становить 4600 євро.
Впродовж 2019-2022 років слідчими та дізнавачами неодноразово видавались доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні.
В ході досудового розслідування вжито всіх заходів для всебічного повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження та здобуто достатньо фактичних даних, що дозволяють у визначеному законом порядку прийняти законне процесуальне рішення, проведені всі необхідні слідчі (розшукові) дії, спрямовані на розкриття факту вчинення кримінального правопорушення та встановлення особи, яка б могла вчинити дане кримінальне правопорушення, однак позитивного результату здобуто не було.
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримала, посилаючись на викладені в ньому обставини та просила таке задовольнити.
Заслухавши прокурора, дослідивши клопотання з долученими до нього матеріалами, а також ознайомившись з матеріалами кримінального провадження суд вважає наступне.
Відомості про дане кримінальне провадження 29 січня 2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019090010000345 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України. Відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України вказане кримінальне правопорушення визначене, як кримінальний проступок.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.
Станом на 12 квітня 2022 року з моменту реєстрації кримінального провадження до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а також із дня вчинення кримінального правопорушення минуло більш ніж три роки, а особа, яка його вчинила, під час досудового розслідування не встановлена.
Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.
Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 та абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті. Закриття кримінального провадження з підстави передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Отже, враховуючи вищенаведене, суд вважає, що на даний час є всі правові підстави для закриття кримінального провадження, відомості про яке 29 січня 2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019090010000345 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, у зв'язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Керуючись ст. 49 Кримінального кодексу України, п. 3-1 ч. 1, п. 1-1 ч. 2 ст. 284, ст.ст. 100, 370, 372, 376 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-
Клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Івано-Франківська про закриття кримінального правопорушення - задовольнити.
Кримінальне правопорушення, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019090010000345 від 29 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України - закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284, п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України у зв'язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Повний текст ухвали виготовлено 15 квітня 2022 року о 15 годині 10 хвилин.
Головуючий-суддя: ОСОБА_1