290/288/22
Іменем України
смт. Романів 19 квітня 2022 року
Суддя Романівського районного суду Житомирської області Ковальчук М.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції №5 Житомирського районного управління поліції ГУ НП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за статтею 184 частиною 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП):
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка має реєстраційний номер облікової картки платника податків в Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,-
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 406763 від 08 квітня 2022 року, ОСОБА_1 , 06 квітня 2022 року, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, близько 23 години, будучи матір”ю неповнолітніх дітей - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ухилялася від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання дітей, зокрема, залишила останніх в будинку АДРЕСА_1 без догляду сторонніх осіб.
Дії ОСОБА_1 уповноваженою посадовою особою органу поліції кваліфіковано за частиною 1 статті 184 КУпАП.
Ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом, що відповідає приписам ч. 4 ст. 155 СК України.
На розгляд справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 з'явилася.
Дослідивши матеріали справи про адміністративні правопорушення, суддею встановлено, що в діях ОСОБА_1 є ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 184 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала повністю, запевнила суд, що більше такого вчиняти не буде.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 406763 від 08 квітня 2022 року, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що містяться в доданих матеріалах, а також надані під час судового засідання, рапортом поліцейського.
Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , суддею не встановлено.
При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан та вважає, що до її слід застосувати стягнення у виді попередження в межах санкції частини 1 статті 184 КУпАП, що буде необхідним для її виправлення та достатнім для виконання завдань КУпАП.
Підстави для застосування іншого, більш м'якого або суворого стягнення, відсутні.
Накладаючи на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, суддя також стягує з її судовий збір у розмірі, визначеному частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись статтями 33, 34, 40-1,184 ч.1., 283-284 КУпАП, суддя,-
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 184 частиною 1 КУпАП та накласти на її адміністративне стягнення у вигляді - попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 496,20 грн.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до суду Житомирського апеляційного суду через Романівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя М.В. Ковальчук