Справа № 192/482/22
Провадження № 2/192/354/22
Ухвала
про передачу справи за підсудністю
19 квітня 2022 року суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Стрельников О.О., ознайомившись в смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивачка через свого представника адвоката Коломоєць Ірину Василівну, 19 квітня 2022 року через підсистему «Електронний суд», звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.
В позовній заяві позивачка зазначає, що оскільки розпорядженням Верховного Суду від 10 березня 2022 року №4/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» територіальну підсудність справ Токмацького району віднесено до Солонянського міськрайонного суду Дніпропетровської області, тому позов подано до Солонянського районного суду Дніпропетровської області.
Ознайомившись із позовною заявою, вважаю, що позовна заява непідсудна Солонянському районному суд у Дніпропетровської області і справа підлягає передачі за підсудністю за таких підстав.
Відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду №4/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», змінено територіальну підсудність Токмацького районного суду Запорізької області - Синельниківському міськрайонному суду Дніпропетровської області.
Згідно п. 1 ч.1 ст. 31 ЦПК України - суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Оскільки під час вирішення питання про відкриття провадження у справі суддею було встановлено, що вказана позовна заява непідсудна Солонянському районному суду Дніпропетровської області та територіально підсудна, у зв'язку із зміною територіальної підсудності, Синельниківському міськрайонному суду Дніпропетровської області, тому вказану справу слід передати за підсудністю.
Посилання позивачки, що розпорядженням Верховного Суду територіальну підсудність Токмацького району віднесено до Солонянського міськрайонного суду Дніпропетровської області і тому справа підлягає розгляду Солонянським районним судом Дніпропетровської області, є помилковими та спростовуються зазначеним розпорядженням Голови Верховного Суду.
На підставі викладеного, керуючисьст. 31 ЦПК України, суддя
Справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, передати на розгляд за підсудністю Синельниківському міськрайонному суду Дніпропетровської області.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення, і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне судове рішення складено 19 квітня 2022 року.
Суддя: Стрельников О.О.