Справа № 206/1089/22
Провадження № 1-кс/206/111/22
18 квітня 2022 року слідчий суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро клопотання дізнавача Сектору дізнання Відділу поліції № 4 Дніпровського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду в рамках кримінального провадження № 12022046700000069 внесеного 16 квітня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
за участю:
дізнавача - ОСОБА_3 ,
Дізнавач СД ВП № 4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням про надання дозволу на проведення огляду, яке обґрунтувала тим, що 15 квітня 2022 року працівниками Управління патрульної поліції під час патрулювання Самарського району, за адресою: м. Дніпро, вул. Рощинська, біля будинку 90, було зупинено транспортний засіб марки «Nissan Almera», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керування ОСОБА_4 . Під час перевірки вказаного транспортного засобу виявлено рослинну речовину, зеленого кольору. Так, 15 квітня 2022 року в період часу з 10 години 00 хвилин по 10 годину 30 хвилин слідчим СВ ВП № 4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенантом поліції ОСОБА_5 проведено огляд місця події за адресою: м. Дніпро, вул. Рощинська, біля буд. 90, в ході якого в багажнику транспортного засобу «Nissan Almera», реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_6 , виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження, зеленого кольору. Також вилучено вказаний автомобіль, свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу, ключі від транспортного засобу. Вилучені в ході проведення огляду місця події речі, зокрема, паперовий згорток з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, автомобіль «Nissan Almera», реєстраційний номер НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу, ключі від нього, визнані речовими доказами у кримінальному провадженні. В ході проведення досудового розслідування призначено експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, з метою встановлення їх наявності у вилучених речовинах.
Оскільки огляд місця події за адресою: м. Дніпро, вул. Рощинська, біля будинку 90, проводився з дозволу власника транспортного засобу ОСОБА_6 , в ході якого були здобуті відомості, що мають велике значення для кримінального провадження, виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, дізнавач просить надати дозвіл на проведення огляду вказаного місця події.
Клопотання дізнавача погоджено прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_7 .
Дізнавач ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала клопотання в повному обсязі, просила задовольнити останнє.
Вислухавши доводи дізнавача, дослідивши матеріали клопотання, приходу до наступного висновку.
Судом встановлено, що в провадженні підрозділу дізнання Відділення поліції № 4 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 12022046700000069 від 16 квітня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України (а. с. 5).
15 квітня 2022 року на підставі дозволу власника автомобіля марки «Nissan Almera», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_6 , в присутності останнього, проведено огляд місця події, а саме ділянки місцевості, що розташована за адресою: м. Дніпро, вул. Рощинська, 90, на який знаходився автомобіль «Nissan Almera», реєстраційний номер НОМЕР_1 , в ході огляду якого виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору, а також вилучено сам автомобіль (а. с. 12-16).
В своїх письмових поясненнях ОСОБА_6 та ОСОБА_4 повідомили, що їм невідомо звідки взялась речовина рослинного походження зеленого кольору, ОСОБА_4 зазначив, що перед цим вказаний автомобіль стояв припаркованим з відчиненим замком багажника біля магазину «Сільпо» на бульварі Слави в місті Дніпрі (а. с. 13-14).
Викладені у клопотанні дізнавача відомості також підтверджуються рапортом поліцейського взводу 2 роти 3 батальйону 3 Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області сержанту поліції ОСОБА_8 , який зазначив, що на підставі ст. 34 Закону України «Про Національну поліцію» ним було проведено поверхневу перевірку водія та пасажира транспортного засобу «Nissan Almera», реєстраційний номер НОМЕР_1 , а також самого транспортного засобу, після чого в багажнику останнього виявлено паперовий згорток з зеленою речовиною рослинного походження, зовні схожої на наркотичний засіб - канабіс (а. с. 11).
Згідно з ст. ст. 223, 237 КПК України огляд є різновидом слідчої (розшукової) дії, спрямованої на виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, для чого слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей, документів та комп'ютерних даних.
Згідно з ч. 2 ст. 223 КПК України підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.
На підставі ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
На підставі п. 4 ч. 3 ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості, зокрема про підстави для обшуку.
Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.
Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов'язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов'язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку.
Оскільки з наданих суду матеріалів кримінального провадження вбачаються підстави вважати, що на ділянці місцевості за адресою: м. Дніпро, вул. Рощинська, біля буд. 90, де знаходився автомобіль «Nissan Almera», реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_6 , який надав дозвіл на проведення огляду вказаного автомобілю, могли знаходитись речі, предмети, що мають значення для кримінального правопорушення, слідчий суддя приходить до висновку, що дійсно існували підстави для проведення огляду автомобіля без ухвали слідчого судді, у зв'язку з чим клопотання дізнавача слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 223, 234, 235, 237, 309, 371, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання дізнавача Сектору дізнання Відділу поліції № 4 Дніпровського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду в рамках кримінального провадження № 12022046700000069 внесеного 16 квітня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - задовольнити.
Надати дозвіл на проведення огляду місця події за адресою: м. Дніпро, вул. Рощинська, біля будинку 90, який проведено 15 квітня 2022 року слідчим Слідчого відділу Відділення поліції № 4 Дніпровського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області лейтенантом поліції ОСОБА_5 , в ході якого виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, автомобіль марки «Nissan Almera», реєстраційний номер НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію та ключі від транспортного засобу марки «Nissan Almera», реєстраційний номер НОМЕР_1 .
Ухвала слідчого судді у відповідності до ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1