ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області
"12" жовтня 2007 р. Справа № 18/178
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді ТимошевськоїВ.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 18/178
за позовом: Відкритого акціонерного товариство "Кіровоградський кар'єр", м. Кіровоград
до відповідача: Кіровоградської районної державної адміністрації, м. Кіровоград
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
І - фізичної особи Приймаченко Тамари Олександрівни, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Вільне
ІІ - Кіровоградського районного відділу земельних ресурсів, м. Кіровоград
ІІІ - Соколівської сільської ради, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Соколівське
про визнання розпорядження недійсним
Представники сторін:
від позивача - участі не брали;
від відповідача - участі не брали;
від 3-ї особи І - Фізична особа Приймаченко Тамара Олександрівна - участі не брали;
від 3-ї особи ІІ - участі не брали;
від 3-ї особи ІІІ - Соколівська сільська рада - участі не брали.
Відкритим акціонерним товариством "Кіровоградський кар'єр" подано до господарського суду позовну заяву, яка містить вимоги наступного змісту:
визнати недійсним розпорядження Кіровоградської районної державної адміністрації № 88-р від 20.02.2004 року в частині надання у власність Приймаченко Тамарі Олександрівні земельної ділянки № 942 загальною площею 4,11 га на території Соколівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області.
Ухвалою господарського суду від 27.08.2007 року позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 18/187. Крім того, даною ухвалою на підставі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України за клопотанням позивача до участі у справі залучено третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Ухвалою суду від 25.09.207 року розгляд справи відкладено до 12.10.2007 року, сторін зобов'язано надати докази, необхідні для розгляду спору по суті.
Представник сторін та третіх осіб в судове засідання не з'явились. Сторонами вимоги ухвали суду не виконано, витребуваних документів не надано.
Крім того, 12.10.2007 року на адресу господарського суду надійшло клопотання позивача про відкладення розгляду справи у зв'язку з відрядженням представника та необхідністю надання додаткових доказів у справі.
Господарський суд вважає за можливе задовольнити подане клопотання.
Враховуючи викладене, у зв'язку з неявкою в судове засідання представників сторін, неподанням ними витребуваних доказів розглянути справу в даному судовому засіданні не можливо, тому розгляд справи підлягає відкладенню на підставі п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Розгляд справи № 18/178 вiдкласти до 26.10.2007 року о 11:00 год.
2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Кіровоград, вул. Луначарського 29, 3-й поверх, каб. 313.
3. Зобов'язати сторони до дня судового засідання надати суду:
Позивача: всі документи про отримання земельної ділянки для користування надрами; протокол №19 від 07.09.2006 р., згідно якого внесено зміни до спеціального дозволу; план земельної ділянки, на яку надано дозвіл на користування надрами; інші докази на підтвердження позовних вимог.
Відповідача: заперечення або визнання позову з прикладенням доказів на підтвердження викладених обставин; докази направлення заперечень позивачеві; всі документи, на підставі яких приймалось оскаржуване рішення та які підтверджують правомірність надання земельної ділянки у власність Приймаченко Т.О.; відомості щодо цільового призначення землі.
Третю особу І (Приймаченко Т.О.): письмові пояснення з приводу правомірності отримання у власність земельної ділянки; копію акта на право власності на земельну ділянку, отриманої за розпорядженням Кіровоградської районної державної адміністрації від 20.02.2004 р. №88-р.
Третю особу ІІ (Кіровоградський районний відділ земельних ресурсів): письмові пояснення по суті позовних вимог; докази на підтвердження правомірності оформлення права власності на земельні ділянки гр. Приймаченко Т.О.; відомості щодо видачі Приймаченко Т.О. державного акта на право власності на земельні ділянки.
Третю особу ІІІ (Соколівську сільську раду): письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог.
4. До відома сторін, згідно правил ч. 2 статті 36 Господарського процесуального кодексу України копії документів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства (установи). Матеріали необхідно подати до справи супровідним листом.
5.Примірники ухвали направити сторонам та третім особам І, ІІ та ІІІ.
Суддя
В.В.Тимошевська