Ухвала від 18.04.2022 по справі 805/3965/16-а

УХВАЛА

18 квітня 2022 року

Київ

справа №805/3965/16-а

адміністративне провадження №К/9901/25650/21

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Калашнікової О.В., провівши підготовчі дії по призначенню до касаційного розгляду справи за касаційною скаргою Міністерства юстиції України на постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 09 червня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної пенітенціарної служби України, Управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області, Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, Міністерства юстиції України про скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

УСТАНОВИВ:

Протоколом автоматизованого розподілу від 12 липня 2021 року касаційну скаргу у справі №805/3965/16-а (касаційне провадження №К/9901/25650/21) передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді - Калашнікової О.В., суддів: Губської О.А., Мартинюк Н.М.

Ухвалою Верховного Суду від 28 липня 2021 року відкрито касаційне провадження за вказаною скаргою у справі №805/3965/16-а (касаційне провадження №К/9901/25650/21).

Відповідно до пунктів 3 та 5 частини першої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує питання про можливість попереднього розгляду справи або письмового провадження за наявними у справі матеріалами у суді касаційної інстанції, а також вирішує інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 345 КАС України суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю.

Суддею-доповідачем згідно зі статтею 340 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Враховуючи відсутність клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, справа може бути розглянута в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами.

Керуючись статтями 340, 345 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовчі дії у справі закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в письмовому провадженні з 18 квітня 2022 року, який відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

...........................

О.В. Калашнікова,

Суддя Верховного Суду

Попередній документ
103994416
Наступний документ
103994418
Інформація про рішення:
№ рішення: 103994417
№ справи: 805/3965/16-а
Дата рішення: 18.04.2022
Дата публікації: 20.04.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (28.07.2021)
Дата надходження: 12.07.2021
Предмет позову: про визнання протиправною відмову та зобов`язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
05.02.2020 11:10 Перший апеляційний адміністративний суд
05.11.2020 09:45 Донецький окружний адміністративний суд
17.11.2020 13:00 Донецький окружний адміністративний суд
13.01.2021 13:10 Перший апеляційний адміністративний суд
24.03.2021 10:00 Донецький окружний адміністративний суд
07.04.2021 12:15 Донецький окружний адміністративний суд
09.06.2021 13:15 Перший апеляційний адміністративний суд
09.06.2021 13:30 Перший апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОЛОШИВЕЦЬ І О
КАЛАШНІКОВА О В
МІРОНОВА ГАЛИНА МИХАЙЛІВНА
ШЕВЦОВА Н В
ЯКОВЕНКО М М
суддя-доповідач:
ГОЛОШИВЕЦЬ І О
КАЛАШНІКОВА О В
МІРОНОВА ГАЛИНА МИХАЙЛІВНА
ШЕВЦОВА Н В
ЯКОВЕНКО М М
відповідач (боржник):
Державна пенітенціарна служба України
Міністерство оборони України
Міністерство юстиції України
Південно-Східне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції
Управління державної пенітенціарної служби України в Донецькій області
Управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області
Управління Державної Пенітенціарної Служби України в Донецькій області
заявник апеляційної інстанції:
Козак Володимир Васильович
заявник касаційної інстанції:
Міністерство юстиції України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Міністерство юстиції України
представник відповідача:
Представник Міністерства юстиції України Циря Сергій Миколайович
Циря Сергій Миколайович
представник позивача:
адвокат Лещенко Олена Дмитрівна
Адвокат Лещенко Ольга Дмитрівна
суддя-учасник колегії:
АЛЯБ'ЄВ І Г
АРАБЕЙ Т Г
БЕВЗЕНКО В М
ГЕРАЩЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГУБСЬКА О А
ДАНИЛЕВИЧ Н А
ДАШУТІН І В
КАЗНАЧЕЄВ ЕДУАРД ГЕННАДІЙОВИЧ
КОНИЧЕНКО О М
МАРТИНЮК Н М
СМОКОВИЧ М І
ТАРАСЕНКО І М
ШИШОВ О О