Ухвала від 18.04.2022 по справі 200/4526/21

УХВАЛА

18 квітня 2022 року

Київ

справа №200/4526/21

адміністративне провадження №К/9901/48417/21

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Соколова В.М., розглянувши заяву Добропільської міської ради про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 30 липня 2021 року та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 16 листопада 2021 року у справі №200/4526/21 за позовом ОСОБА_1 до Добропільської міської ради про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 19 січня 2022 року повернув касаційну скаргу Добропільської міської ради на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 30 липня 2021 року та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 16 листопада 2021 року у справі №200/4526/21.

22 лютого 2022 року на адресу суду касаційної інстанції надійшла заява Добропільської міської ради про повернення сплаченого при зверненні з касаційною скаргою судового збору.

Згідно з частинами першою та другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За правилами пункту 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За таких обставин заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений за подання касаційної скарги судовий збір -поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Заяву Добропільської міської ради про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Добропільській міській раді сплачені кошти на оплату судового збору у розмірі 4 540 (чотири тисячі п'ятсот сорок) гривень 00 копійок відповідно до платіжного доручення №1041 від 19 листопада 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

В.М. Соколов,

Суддя Верховного Суду

Попередній документ
103993980
Наступний документ
103993982
Інформація про рішення:
№ рішення: 103993981
№ справи: 200/4526/21
Дата рішення: 18.04.2022
Дата публікації: 19.04.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (19.01.2022)
Дата надходження: 30.12.2021
Предмет позову: про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
09.06.2021 10:00 Донецький окружний адміністративний суд
07.07.2021 10:00 Донецький окружний адміністративний суд
30.07.2021 00:00 Донецький окружний адміністративний суд
16.11.2021 10:35 Перший апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАВРИЩУК ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
МАЦЕДОНСЬКА В Е
СОКОЛОВ В М
суддя-доповідач:
ГАВРИЩУК ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
ДАВИДЕНКО Т В
ДАВИДЕНКО Т В
МАЦЕДОНСЬКА В Е
СОКОЛОВ В М
відповідач (боржник):
Добропільська міська рада
заявник апеляційної інстанції:
Добропільська міська рада
заявник касаційної інстанції:
Добропільська міська рада
заявник у порядку виконання судового рішення:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькі області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Добропільська міська рада
позивач (заявник):
Бєлянкін Віктор Геннадійович
представник відповідача:
Шевченко Віталій Олександрович
суддя-учасник колегії:
БІЛАК М В
БЛОХІН АНАТОЛІЙ АНДРІЙОВИЧ
ДАНИЛЕВИЧ Н А
ЗАГОРОДНЮК А Г
СІВАЧЕНКО ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ШЕВЦОВА Н В