Ухвала від 18.04.2022 по справі 380/4237/21

УХВАЛА

18 квітня 2022 року

Київ

справа №380/4237/21

адміністративне провадження №К/990/2785/22

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду

Білоуса О.В., перевіривши матеріали клопотання Державної податкової служби України про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 09 листопада 2021 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Винниківська Тютюнова Фабрика» до Північного регіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування наказу, визнання протиправними дій,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 27 січня 2022 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної податкової служби України на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 09 листопада 2021 року у справі №380/4237/21.

Державна податкова служба України звернулася до Верховного Суду з клопотанням про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги у справі №380/4237/21.

Згідно з частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У відповідності до положень пункту 3 частини першої статті 7 Закону України від 08 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись частиною другою статті 132 КАС України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Клопотання Державної податкової служби України про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Державній податковій службі України судовий збір у сумі 9080 (дев'ять тисяч вісімдесят) гривень 00 копійок, сплачений відповідно до платіжного доручення від 28 грудня 2021 року №5386

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Білоус

Попередній документ
103993615
Наступний документ
103993617
Інформація про рішення:
№ рішення: 103993616
№ справи: 380/4237/21
Дата рішення: 18.04.2022
Дата публікації: 19.04.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (27.01.2022)
Дата надходження: 19.01.2022
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування наказу, визнання протиправними дій
Розклад засідань:
29.04.2021 10:00 Львівський окружний адміністративний суд
18.05.2021 11:30 Львівський окружний адміністративний суд
27.05.2021 10:00 Львівський окружний адміністративний суд
08.06.2021 09:30 Львівський окружний адміністративний суд
19.10.2021 12:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
26.10.2021 12:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
09.11.2021 12:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС О В
ПЛІШ МИХАЙЛО АНТОНОВИЧ
Юрченко В.П.
суддя-доповідач:
БІЛОУС О В
КЛИМЕНКО ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
ПЛІШ МИХАЙЛО АНТОНОВИЧ
Юрченко В.П.
відповідач (боржник):
Державна податкова служба України
ДПС України
Північне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Північне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
Північне регіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Винниківська Тютюнова Фабрика"
заявник касаційної інстанції:
Державна податкова служба України
Північне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Винниківська Тютюнова Фабрика"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Винниківська тютюнова фабрика"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Винниківська Тютюнова Фабрика"
суддя-учасник колегії:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ВАСИЛЬЄВА І А
ГІНДА ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
НІКОЛІН ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПАСІЧНИК С С