ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області
"11" жовтня 2007 р. Справа № 2/278
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Деревінської Л.В. розглянувши справу № 2/278
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Октопус", м. Кіровоград
до відповідача - 1 дочірнього підприємства "СП Октопус “ товариства з обмеженою відповідальністю »Октопус", м. Кіровоград
до відповідача - 2 товариства з обмеженою відповідальністю “ОГО-УкрЗапад» м. Київ
про визнання недійсним договору № 543/02-07 від 15.02.2007р., укладеного між відповідачами
Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 21.09.07р. у задоволенні позовних вимог товариства з обмеженою відповідальністю "Октопус" відмовлено в повному обсязі.
Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою сторони або за власною ініціативою виправляє допущену в рішенні господарського суду описку, не зачіпаючи суті рішення.
Як вбачається з матеріалів справи, при друкуванні вступної та резолютивної частини рішення та повного тексту рішення було помилково надруковано представника відповідача 1 Дьоміна Д.С., в той час як Дьомін Д.С. є представником відповідача 2.
Суд, за власною ініціативою, не зачіпаючи суті рішення господарського суду Кіровоградської області, виправляє допущену описку.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України , господарський суд , -
Виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частині рішення та у рішенні та вважати Дьоміна Д.С. представником відповідача 2.
Примірники ухвали направити сторонам.
Суддя
Л. В. Деревінська