ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
05.06.06 Справа № 4/7пд
Суддя Батюк Г.М., розглянувши матеріали справи за позовом
Державного підприємства «Лисичанська теплоелектроцентраль», м.Лисичанськ Луганської області
до Відкритого акціонерного товариства «Лисичанська сода», м.Лисичанськ Луганської області
про внесення змін до договору
в присутності представників сторін:
від позивача - Попова Ю.О., дов.№ 1/03-06 від 03.01.06 ;
від відповідача -Височін Ю.В., дов.№ 23-263-8 від 08.11.05.
Представниками сторін подано клопотання про відмову від здійснення технічної фіксації судового процесу, яке судом задовольняється.
Суть справи: заявлена вимога про зобов»язання відповідача прийняти затверджений Рішенням Лисичанського виконавчого комітету від 31.08.05 № 526 тариф на переробку давальницької сировини в теплову енергію в розмірі 13,95 грн. /Гкал без ПДВ з 01.10.05 та внести зміни в договір від 10.12.04 № 10/12-Т на переробку давальницького палива та сировини для виробництва теплової енергії в частині встановлення нового тарифу.
Відповідач відзивом на позовну заяву від 12.01.06 № 30-1-21 позовні вимоги відхилив, посилаючись на те, що ДП «Лисичанська ТЕЦ»є теплопостачальником, що здійснюють комбіноване виробництво теплової і електричної енергії, тому, до відання Лисичанського міськвиконкому не належить повноваження щодо встановлення тарифів на теплову енергію, що виробляється ДП «Лисичанська ТЕЦ», а прийняте виконкомом рішення з цього приводу не має юридичної сили; рішення Лисичанського виконкому № 526 від 31.08.05, винесене з перевищенням наданих цьому органу повноважень.
Розглянувши матеріали справи, додатково подані сторонами документи, вислухавши доводи представників сторін, суд
встановив :
В обгрунтовання заявлених вимог позивач вказав, що між позивачем та відповідачем укладений договір на переробку давальницького палива і сировини для виробництва теплової енергії від 10.12.04 № 10/12-Т, згідно якого «Замовник «( відповідач у справ) доручає, а «Виконавець»( позивач у справі) зобов»язаний виконувати, відповідно з умовами цього договору, роботу по переробці давальницької сировини, а «Замовник»( відповідач у справ) зобов»язаний прийняти готову продукцію -теплову і електроенергію і оплатити виконану роботу.
Згідно з тарифом по переробці давальницької сировини в одиницю готової продукції( 1Гкал), який затверджений Луганською облдержадміністрацією ( декларація № 32 від 29.11.04) , в розмірі 12,28 грн./Гкал без ПДВ( п.5.3 договору).Цим пунктом договору встановлено, що ціна ( тариф) може мінятися при умові перегляду декларації зміни тарифу.
У зв»зку з тм, що законодавством було передбачено підвищення мінімальної заробітної плати з 01.06.05 та 01.09.05, збільшенням затрат на ремонт та експлуатацію устаткування , «Виконавець»( позивач у справі) переглянув тариф на переробку давальницької сировини і рішенням Лисичанського виконавчого комітету № 526 від 31.08.05 був затверджений новий тариф -13,95 грн./Гкал без ПДВ.
Позивач листом від 07.09.05 повідомив відповідача про зміну і затвердження нового тарифу в розмірі 13,95 грн./Гкал без ПДВ з 01.10.05.
Позивачем на адресу відповідача листом від 03.11.05 № 06-5/831 направлена додаткова угода № 8 від 31.10.05 про встановлення з 01.10.05 тарифу на переробку давальницької сировини в теплову енергію в розмірі 13,95 грн./Гкал без ПДВ. Відповідач вищевказану додаткову угоду не підписав і позивачу не повернув.
На підставі викладено, позивач вважає, що відповідач зобов»язаний внести зміни в договір від 10.12.04 № 10/12-Т на переробку давальницького палива та сировини для виробництва теплової енергії в частині встановлення нового тарифу.
Відповідач позовні вимоги відхилив, з підстав викладених у відзиві.
Оцінивши доводи сторін у їх сукупності, суд вважає позов не обґрунтованим та таким, що не підлягає до задоволення з огляду на наступне .
Позивач звернувся до господарського суду з даною позовною заявою про зобов»язання відповідача прийняти затверджений Рішенням Лисичанського виконавчого комітету від 31.08.05 № 526 тариф на переробку давальницької сировини в теплову енергію в розмірі 13,95 грн. /Гкал без ПДВ з 01.10.05 та внести зміни в договір від 10.12.04 № 10/12-Т на переробку давальницького палива та сировини для виробництва теплової енергії в частині встановлення нового тарифу.
Відповідно до ч.1 ст. 632 ЦК України встановлено, що у випадках, встановлених законом, застосовуються ціни ( тарифи, ставки, тощо), які встановлюються або регулюються уповноваженими органами державної влади або органами місцевого самоврядування.
Так, рішенням виконавчого комітету Лисичанської міської ради « Про затвердження тарифів на послуги теплопостачання для ВАТ «Лисичанська сода»від 31.08.05 № 526 вирішено затвердити та ввести в дію з 01.10.05 тарифи на послуги теплопостачання, які надаються ДП «Лисичанська ТЕЦ»для ВАТ «Лисичанська сода», теплова енергія на умовах використання газу на давальницької схемі- 13,95 /Гкал без ПДВ .
Ухвалою господарського суду Луганської області від 14.02.06 по справі № 4/7пд було провадження у справі зупинено на підставі ч.1 ст. 79 ГПК України, до вирішення питання по справі № 14/40н-ад про визнання нечинним рішення виконавчого комітету Лисичанської міської ради «Про затвердження тарифів на послуги теплопостачання для ВАТ «Лисичанська сода»від 31.08.05 № 526 та відсутність компетенції виконавчого комітету Лисичанської міської ради на встановлення тарифів на послуги постачання ( виробництво) теплової енергії.
Як свідчать матеріали справи, постановою господарського суду Луганської області від 03.03.06 по справі № 14/40н-ад визнано нечинним рішення виконавчого комітету Лисичанської міської ради «Про затвердження тарифів на послуги теплопостачання для ВАТ «Лисичанська сода»від 31.08.05 № 526 та визнана відсутність компетенції виконавчого комітету Лисичанської міської ради на встановлення тарифів на послуги постачання
( виробництво) теплової енергії, що надаються Державним підприємством «Лисичанська теплоелектроцентраль»для Відкритого акціонерного товариства «Лисичанська сода». Дана постанова вступила в закону силу. Позивачем в апеляційному та касаційному порядку не оскаржувалася.
За таких обставин позовні вимоги слід визнати необґрунтованими та такими, що не підлягають до задоволення .
Згідно ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Як свідчать матеріали справи, позивачем не надано безспірних доказів, про визнання нечинним рішення виконавчого комітету Лисичанської міської ради «Про затвердження тарифів на послуги теплопостачання для ВАТ «Лисичанська сода»від 31.08.05 № 526 та відсутність компетенції виконавчого комітету Лисичанської міської ради на встановлення тарифів на послуги постачання ( виробництво) теплової енергії.
На підставі викладеного, суд робить висновок, що позивач не надав суду безспірних доказів своїх позовних вимог тому, у задоволенні позову слід відмовити.
На підставі ст.ст. 44, 49 ГПК України витрати по державному миту та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44,49,82,84,85 Господарського процесуального кодексу України, суд
У задоволенні позову відмовити.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
Дата підписання рішення -13.06.06.
Суддя Г.М.Батюк
.