Справа № 559/3372/21
Провадження № 2/559/312/2022
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
18 квітня 2022 року місто Дубно Рівненська область
Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ралець Р.В., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Вітів Віталія Антоновича про участь в судовому засіданні поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів,-
В провадженні Дубенського міськрайонного суду Рівненської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Розгляд справи відкладено на 09 годину 00 хвилин 26 трпвня 2022 року.
12 квітня 2022 року представник ОСОБА_1 адвоката Вітів Віталій Антонович звернувся до суду з клопотанням про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення “EasyCon”. Обгрунтовує своє клопотання тим, що згідно Указів Президента України №64/2022 від 24.02.2022 та №133/2022 від 14.03.2022, починаючи з 24 лютого 2022 року на території України запроваджено режим воєнного стану у зв'язку із повномасштабним воєнним вторгненням Російської Федерації на територію України. Наразі на території всієї України існує висока небезпека здійснення з боку держави-агресора у зв'язку із чим існує реальна загроза життю та здоров'ю представника позивача, офіційна адреса якого зареєстрована у місті Києві.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції. Ч. 3 ст. 212 ЦПК України зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Зважаючи на клопотання адвоката Вітів В.А. з урахуванням доводів, наведених у заяві та обмежувальних заходів пов'язаних з введенням воєнного стану на території України, суд вважає можливим використовувати наявні технічні засоби для проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення « EasyCon ».
На підставі викладеного, керуючись ст. 212, ст.258-261 ЦПК України, -
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Вітів Віталія Антоновича про участь в судовому засіданні поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.
Забезпечити участь адвоката Вітів Віталія Антоновича у розгляді справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка призначена на 09 год. 00 хв. 26 травня 2022 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».
Роз'яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку «EasyCon» за 10 хвилин до визначеного часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи «EasyCon»; очікувати запрошення секретаря судового засідання для участі в судовому засіданні.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції «EasyCon» поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію цієї ухвали надіслати адвокату Вітів В.А.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ралець Р.В.