Рішення від 18.04.2022 по справі 551/169/22

Справа №551/169/22

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" квітня 2022 р. Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Сиволапа Д.С.,

секретаря - Барабан Ю.С.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження, у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Шишаки Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Шишацького районного суду Полтавської області із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, укладеного між ними.

Позовні вимоги позивач обґрунтував тим, що сімейні стосунки між сторонами не склались через різницю у поглядах на життя.

Ухвалою суду від 17 березня 2022 року відкрито провадження у справі та вирішено проводити її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження.

Будучи належним чином повідомленими судом про час та місце розгляду справи, сторони в судове засідання не з'явились. Надали заяви про розгляд справи у їх відсутність. Позивач позовні вимоги підтримала та просила не змінювати її прізвище, відповідач позов визнав.

Згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності та взаємозв'язку, суд прийшов до висновку, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права інших осіб, є безумовним, а отже позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, 07 лютого 2020 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб у Шишацькому районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.6).

Сторони мають спільну неповнолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що виключає розірвання шлюбу в позасудовому порядку.

Відповідно до ст.ст. 21, 24 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану, який ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

За змістом ст.ст. 54, 55 СК України базовою засадою побудови сімейних відносин є рівність чоловіка і жінки, взаємні почуття любові і поваги, взаємодопомоги і підтримки.

Згідно ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Згідно зі ст. 112 СК України, суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

Позивач в категоричній формі наполягає на розірванні шлюбу, вказує, що причиною погіршення сімейних стосунках є різниця у поглядах на життя. Вважає, що шлюб не може бути збережено.

Дані твердження відповідачем не спростовані, визнавши позов він фактично погодився з доводами позовної заяви та розірванням шлюбу.

Сторони не повідомляли суд про наявність між ними спору про поділ спільного майна подружжя або місця проживання дітей.

На підставі вищевикладеного, враховуючи те, що подальше спільне життя подружжя неможливе, оскільки це суперечило б волі та інтересам щонайменше одного з них (позивача), суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову в повному обсязі.

Враховуючи те, що позивач не виявила бажання змінити прізвище на дошлюбне, суд, керуючись вимогами ст. 113 СК України, вважає необхідним залишити за нею після розірвання шлюбу дошлюбне прізвище « ОСОБА_5 ».

Враховуючи те, що позивач просила не стягувати судові витрати з відповідача, судом е здійснюється їх розподіл.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 21, 24, 54, 55, 110, 112 СК України, ст.ст. 258-259, 263-265, 268 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 07 лютого 2020 року Шишацьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), актовий запис № 4, між громадянином України ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в селищі Усть-Щугор Вуктильського району Республіки Комі Росія та громадянкою України ОСОБА_6 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в с Тарасівка Гребінківського району Полтавської області - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити за позивачем набуте нею у шлюбі прізвище « ОСОБА_5 ».

Копію судового рішення, після набрання ним законної сили, направити до Шишацького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Полтавської апеляційного суду через Шишацький районний суд Полтавської області в 30-ти денний строк з дня його підписання.

Головуючий суддя Д.С. Сиволап

Попередній документ
103987345
Наступний документ
103987347
Інформація про рішення:
№ рішення: 103987346
№ справи: 551/169/22
Дата рішення: 18.04.2022
Дата публікації: 19.04.2022
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шишацький районний суд Полтавської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (15.03.2022)
Дата надходження: 15.03.2022
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Учасники справи:
відповідач:
Даніщук Василь Євгенович
позивач:
Даніщук Ольга Вячеславівна