Гребінківський районний суд Полтавської області
Справа №: 528/262/22
Іменем України
15.04.2022 м. Гребінка
Суддя Гребінківського районного суду Полтавської області Татіщева Я.В., розглянувши матеріалами адміністративної справи про притягнення
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою АДРЕСА_1 ,
до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -
До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 04.02.2022 року серії ГП №090784, складений ДОП СПД № 1 ВП Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області, лейтенантом поліції Замулою Є.А., із якого вбачається, що 15.01.2022 року близько 14 год. 30 хв. ОСОБА_2 за місцем свого проживання перебував в стані алкогольного сп'яніння та вчинив відносно своєї колишньої дружини, ОСОБА_3 , домашнє насильство, а саме, умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні на адресу останньої нецензурною лайкою та погрозою фізичної розправою, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода психічному здоров'ю останньої.
Цими діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, про поважність причин неявки суд не повідомив. Із протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_4 вину визнає, щиро кається.
Вина ОСОБА_4 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №090784 від 04.02.2022 року, протоколом про прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 15.01.2022 року, рапортом про отримання заяви та реєстрацію в ЄО № 158 від 15.01.2022 року, іншими матеріалами справи.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, є щире каяття правопорушника. Обставин, що обтяжують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, не встановлено.
Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи те, що ОСОБА_5 щиро кається в скоєному, вважаю за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.173-2 КУпАП, та на підставі ст.22 КУпАП обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 22, 173-2 ч. 1, 283-285 КУпАП,-
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП, звільнивши його від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Я. В. Татіщева