Справа № 369/2606/22
Провадження № 3/369/2433/22
Іменем України
17.02.2022 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Козак Ірина Адамівна, оглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з БПП в м. Біла Церква УПП у Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),
встановила:
До Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 333412 від 08 лютого 2022 року) за ст. 124 КУпАП.
Відповідно до протоколу серії ДПР18 № 333412, 08 лютого 2022 року о 10:49 год., водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Hyundai Sonata», днз НОМЕР_1 , рухаючись в напрямку м. Києва на 13 км + 200 м автодороги М-05 сполученням «Київ-Одеса», проявив неуважність, не врахував дорожньої обстановки, не обрав безпечної швидкості руху транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, внаслідок чого допустив з'їзд автомобіля з проїжджої частини дороги, де скоїв наїзд на відбійник, в результаті чого пошкодив керований ним транспортний засіб.
Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги пп. «б» п. 2.3, п. 12.1 Правил дорожнього руху України (далі - ПДР), чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Разом з тим, відповідно до вимог ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Частиною другою ст. 276 КУпАП встановлено, що справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.
Як вбачається з матеріалів справи, а саме протоколу про адміністративне правопорушення, місцем вчинення адміністративного правопорушення є: 13 км + 200 м автодороги М-05 сполученням «Київ-Одеса», що знаходиться поза межами територіальної юрисдикції Києво-Святошинського районного суду Київської області, оскільки до меж колишнього Києво-Святошинського району Київської області відноситься ділянка автодороги М-05 сполученням «Київ-Одеса» з початком 13 км + 400 м та кінцем 24 км + 100 м.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що також знаходиться поза межами територіальної юрисдикції Києво-Святошинського районного суду Київської області , у зв'язку із чим матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 слід повернути до БПП в м. Біла Церква УПП у Київській області для надіслання їх до належного суду, уповноваженого розглядати справу про адміністративне правопорушення.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність повернення матеріалів справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП до БПП в м. Біла Церква УПП у Київській області для надіслання їх до належного суду, уповноваженого розглядати справу про адміністративне правопорушення.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 257, 276, 278 КУпАП,
постановила:
Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 124 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 333412 від 08 лютого 2022 року) повернути до БПП в м. Біла Церква УПП у Київській області, для направлення її до належного органу.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя І.А. Козак