Ухвала від 12.04.2022 по справі 920/116/22

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"12" квітня 2022 р. Справа№ 920/116/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Шапрана В.В.

Попікової О.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства Страхова компанія "Провідна"

на ухвалу Господарського суду Сумської області від 04.02.2022

у справі №920/116/22 (суддя Заєць С.В.)

за позовом Приватного акціонерного товариства Страхова компанія "Провідна"

до Комунального підприємства "Житловик Білопілля"

про стягнення 8077 грн 00 коп.

УСТАНОВИВ:

02.02.2022 Приватне акціонерне товариство Страхова компанія "Провідна" звернулося до Господарського суду Сумської області з позовною заявою, відповідно до якого просить суд стягнути з відповідача на свою користь 8077 грн 00 коп. шкоди, заподіяної внаслідок залиття квартири; а також просить стягнути судові витрати.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 04.02.2022 повернуто позовну заяву Приватному акціонерному товариству Страхова компанія "Провідна".

Не погодившись з ухвалою суду, Приватне акціонерне товариство Страхова компанія "Провідна" 18.02.2022 подало апеляційну скаргу, в якій просило суд поновити строк на оскарження ухвали Господарського суду Сумської області від 04.02.2022 у справі № 920/116/22, скасувати оскаржувану ухвалу та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.04.2022 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства Страхова компанія "Провідна" у справі №920/116/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: Андрієнко В.В. (головуючий суддя), судді Шапран В.В., Попікова О.В.

Апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства Страхова компанія "Провідна" подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду.

Ураховуючи вищезазначене, суд позбавлений можливості вирішити питання щодо подальшого руху апеляційної скарги.

Відповідно до частини 2 статті 281 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також і інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

За таких обставин, ураховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали справи № 920/116/22, а вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги відкласти до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду Сумської області матеріали справи №920/116/22.

2. Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства Страхова компанія "Провідна" на ухвалу Господарського суду Сумської області від 04.02.2022 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №920/116/22.

Ухвала у справі № 920/116/22 набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя В.В.Андрієнко

Судді В.В. Шапран

О.В. Попікова

Попередній документ
103983523
Наступний документ
103983525
Інформація про рішення:
№ рішення: 103983524
№ справи: 920/116/22
Дата рішення: 12.04.2022
Дата публікації: 19.04.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (02.02.2022)
Дата надходження: 02.02.2022
Предмет позову: 8077,00 грн.
Розклад засідань:
10.11.2022 00:00 Господарський суд Сумської області
05.01.2023 00:00 Господарський суд Сумської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ЗАЄЦЬ СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЗАЄЦЬ СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач (боржник):
КП "Житловик Білопілля"
за участю:
Мартиненко Юрій Іванович
позивач (заявник):
ПрАТ "СК Провідна"
представник позивача:
Капля Аліна Степанівна