Ухвала від 14.04.2022 по справі 910/18645/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"14" квітня 2022 р. Справа№ 910/18645/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Михальської Ю.Б.

Тарасенко К.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Пелучо"

на рішення Господарського суду міста Києва від 01.09.2020 (повний текст складено 15.09.2020)

у справі № 910/18645/19 (Котков О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АБС Технолоджи"

до 1. Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Пелучо"

3. Державного підприємства "Сетам"

про визнання результатів електронних торгів та договору купівлі-продажу недійсним,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа № 910/18645/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Пелучо" на рішення Господарського суду міста Києва від 01.09.2020, розгляд якої було призначено на 16.03.2022.

Проте, Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" № 64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб, у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України.

Указом Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" №133/2022 від 14.03.2022 частково змінено статтю 1 Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26.03.2022 строком на 30 діб, у зв'язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України.

Отже, судове засідання 16.03.2022 у справі № 910/18645/19 не відбулося.

З огляду на викладене, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне визначити іншу дату та час проведення наступного судового засідання у цій справі.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Пелучо" на рішення Господарського суду міста Києва від 01.09.2020 у справі № 910/18645/19 на 25.05.2022 о 16 год. 40 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, зал судових засідань №2 (перший поверх).

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді Ю.Б. Михальська

К.В. Тарасенко

Попередній документ
103983476
Наступний документ
103983478
Інформація про рішення:
№ рішення: 103983477
№ справи: 910/18645/19
Дата рішення: 14.04.2022
Дата публікації: 19.04.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (15.11.2022)
Дата надходження: 06.10.2022
Предмет позову: про визнання результатів електронних торгів та договору купівлі-продажу недійсним
Розклад засідань:
02.12.2025 15:02 Північний апеляційний господарський суд
02.12.2025 15:02 Північний апеляційний господарський суд
02.12.2025 15:02 Північний апеляційний господарський суд
02.12.2025 15:02 Північний апеляційний господарський суд
02.12.2025 15:02 Північний апеляційний господарський суд
02.12.2025 15:02 Північний апеляційний господарський суд
02.12.2025 15:02 Північний апеляційний господарський суд
02.12.2025 15:02 Північний апеляційний господарський суд
11.02.2020 13:30 Північний апеляційний господарський суд
17.03.2020 14:30 Господарський суд міста Києва
21.04.2020 10:00 Господарський суд міста Києва
26.05.2020 09:00 Господарський суд міста Києва
09.06.2020 15:30 Господарський суд міста Києва
09.07.2020 12:20 Господарський суд міста Києва
21.07.2020 16:00 Господарський суд міста Києва
06.08.2020 09:00 Господарський суд міста Києва
01.09.2020 14:00 Господарський суд міста Києва
29.09.2020 09:00 Господарський суд міста Києва
27.01.2021 15:20 Північний апеляційний господарський суд
24.02.2021 16:00 Північний апеляційний господарський суд
24.02.2021 16:20 Північний апеляційний господарський суд
08.12.2021 14:20 Північний апеляційний господарський суд
08.12.2021 14:40 Північний апеляційний господарський суд
22.12.2021 15:00 Північний апеляційний господарський суд
22.12.2021 15:20 Північний апеляційний господарський суд
02.02.2022 16:20 Північний апеляційний господарський суд
02.02.2022 16:40 Північний апеляційний господарський суд
16.03.2022 15:00 Північний апеляційний господарський суд
16.03.2022 15:20 Північний апеляційний господарський суд
18.10.2022 14:40 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІОННІКОВА І А
МОГИЛ С К
ЧОРНОГУЗ М Г
суддя-доповідач:
ІОННІКОВА І А
КОТКОВ О В
КОТКОВ О В
МОГИЛ С К
ЧОРНОГУЗ М Г
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Сетам"
Державне підприємство "СЕТАМ"
Національне агенство України з питань виявлення
Національне агенство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів
Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів
Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів
ТОВ "Пелучо"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Пелучо"
заявник:
Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів
Товариство з обмеженою відповідальністю "АБС Технолоджи"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Пелучо"
заявник апеляційної інстанції:
МАНЮТА СЕРГІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
Національне агенство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів
Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів
Товариство з обмеженою відповідальністю "АБС Технолоджи"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Пелучо"
заявник касаційної інстанції:
Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (АРМА)
Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів
Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (АРМА)
Товариство з обмеженою відповідальністю "АБС Технолоджи"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АБС Технолоджи"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Пелучо"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "АБС Технолоджи"
представник заявника:
Богомазов Павло Сергійович
Мартьола Дмитро Сергійович
розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та ін:
Державне підприємство "Сетам"
Державне підприємство "СЕТАМ"
Національне агенство України з питань виявлення
Товариство з обмеженою відповідальністю "АБС Технолоджи"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АБС Технолоджи"
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ЗУЄВ В А
КОЗИР Т П
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
РАЗІНА Т І
СЛУЧ О В
ТАРАСЕНКО К В
ШАПТАЛА Є Ю