Ухвала від 14.04.2022 по справі 927/179/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"14" квітня 2022 р. Справа№ 927/179/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Михальської Ю.Б.

Тарасенко К.В.

розглянувши апеляційну скаргу заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 17.06.2021 (повний текст складено 29.06.2021)

у справі № 927/179/21 (суддя Федоренко Ю.В.)

за позовом заступника керівника Ніжинської місцевої прокуратури в інтересах держави

до 1. Козелецької селищної ради

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансбудсервіс 11»

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору про встановлення земельного сервітуту,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа № 927/179/21 за апеляційною скаргою заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Чернігівської області від 17.06.2021, розгляд якої було призначено на 16.03.2022.

Проте, Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" № 64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб, у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України.

Указом Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" №133/2022 від 14.03.2022 частково змінено статтю 1 Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26.03.2022 строком на 30 діб, у зв'язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України.

Отже, судове засідання 16.03.2022 у справі № 927/179/21 не відбулося.

З огляду на викладене, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне визначити іншу дату та час проведення наступного судового засідання у цій справі.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду апеляційну скаргу заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Чернігівської області від 17.06.2021 у справі № 927/179/21 на 25.05.2022 о 14 год. 20 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, зал судових засідань №2 (перший поверх).

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді Ю.Б. Михальська

К.В. Тарасенко

Попередній документ
103983471
Наступний документ
103983473
Інформація про рішення:
№ рішення: 103983472
№ справи: 927/179/21
Дата рішення: 14.04.2022
Дата публікації: 19.04.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про земельні сервітути
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (08.02.2023)
Дата надходження: 27.09.2022
Предмет позову: про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору про встановлення земельного сервітуту
Розклад засідань:
03.12.2025 04:14 Північний апеляційний господарський суд
03.12.2025 04:14 Північний апеляційний господарський суд
03.12.2025 04:14 Північний апеляційний господарський суд
03.12.2025 04:14 Північний апеляційний господарський суд
16.03.2021 11:00 Господарський суд Чернігівської області
12.04.2021 10:00 Господарський суд Чернігівської області
18.05.2021 10:00 Господарський суд Чернігівської області
19.05.2021 14:00 Господарський суд Чернігівської області
17.06.2021 10:00 Господарський суд Чернігівської області
15.09.2021 15:00 Північний апеляційний господарський суд
20.10.2021 16:00 Північний апеляційний господарський суд
24.11.2021 15:40 Північний апеляційний господарський суд
15.12.2021 15:40 Північний апеляційний господарський суд
02.02.2022 15:20 Північний апеляційний господарський суд
16.03.2022 14:40 Північний апеляційний господарський суд
30.08.2022 11:00 Касаційний господарський суд
20.10.2022 09:30 Господарський суд Чернігівської області
07.11.2022 10:00 Господарський суд Чернігівської області
29.11.2022 10:30 Господарський суд Чернігівської області
21.12.2022 09:30 Господарський суд Чернігівської області
29.12.2022 09:30 Господарський суд Чернігівської області
14.02.2023 11:30 Господарський суд Чернігівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ІОННІКОВА І А
суддя-доповідач:
БЕЛОВ С В
БЕЛОВ С В
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ІОННІКОВА І А
ФЕДОРЕНКО Ю В
відповідач (боржник):
Козелецька селищна рада
Козелецька селищна рада Козелецького району Чернігівської області
ТОВ "Трансбудсервіс 11"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Трансбудсервіс 11"
заявник:
Київська міська прокуратура
Чернігівська обласна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Чернігівської обласної прокуратури
заявник касаційної інстанції:
Перший заступник керівника Київської міської прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Чернігівської обласної прокуратури
позивач (заявник):
Заступник керівника Ніжинської місцевої прокуратури
Заступник керівника Ніжинської окружноїї прокуратури
суддя-учасник колегії:
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
МОГИЛ С К
РАЗІНА Т І
СЛУЧ О В
ТАРАСЕНКО К В
ШАПТАЛА Є Ю