Ухвала від 13.04.2022 по справі 911/2504/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"13" квітня 2022 р. Справа№ 911/2504/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Тарасенко К.В.

Михальської Ю.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітрувія"

на ухвалу Господарського суду Київської області від 01.11.2021

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітрувія"

про забезпечення позову від 25.10.2021 №21/10/25-ІП (вх. № суду 316/21 від 26.10.2021)

у справі № 911/2504/21 (суддя Подоляк Ю.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітрувія"

до 1. Гостомельської селищної ради Бучанського району Київської області

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Делюкс Лайф"

про визнання незаконним та скасування рішення селищної ради, переведення права орендаря, визнання недійсним договору суборенди земельної ділянки, витребування земельної ділянки з незаконного користування,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа № 911/2504/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітрувія" на ухвалу Господарського суду Київської області від 01.11.2021, розгляд якої було призначено на 23.03.2022.

Проте, Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" № 64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб, у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України.

Указом Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" №133/2022 від 14.03.2022 частково змінено статтю 1 Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26.03.2022 строком на 30 діб, у зв'язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України.

Отже, судове засідання 23.03.2022 у справі № 911/2504/21 не відбулося.

З огляду на викладене, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне визначити іншу дату та час проведення наступного судового засідання у цій справі.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітрувія" на ухвалу Господарського суду Київської області від 01.11.2021 у справі № 911/2504/21 на 01.06.2022 о 15 год. 40 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, зал судових засідань №2 (перший поверх).

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді К.В. Тарасенко

Ю.Б. Михальська

Попередній документ
103983460
Наступний документ
103983462
Інформація про рішення:
№ рішення: 103983461
№ справи: 911/2504/21
Дата рішення: 13.04.2022
Дата публікації: 19.04.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про визнання незаконним акта, що порушує право користування земельною ділянкою; щодо визнання незаконним акта, що порушує право оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (10.08.2023)
Дата надходження: 02.12.2022
Предмет позову: визнання незаконним та скасування рішення селищної ради, переведення права орендаря, визнання недійсним договору суборенди земельної ділянки, витребування земельної ділянки з незаконного користування
Розклад засідань:
04.12.2025 13:10 Господарський суд Київської області
04.12.2025 13:10 Господарський суд Київської області
04.12.2025 13:10 Господарський суд Київської області
04.12.2025 13:10 Господарський суд Київської області
04.12.2025 13:10 Господарський суд Київської області
04.12.2025 13:10 Господарський суд Київської області
04.12.2025 13:10 Північний апеляційний господарський суд
04.12.2025 13:10 Господарський суд Київської області
04.12.2025 13:10 Північний апеляційний господарський суд
04.12.2025 13:10 Господарський суд Київської області
04.12.2025 13:10 Північний апеляційний господарський суд
04.12.2025 13:10 Господарський суд Київської області
04.12.2025 13:10 Північний апеляційний господарський суд
26.10.2021 10:30 Господарський суд Київської області
14.12.2021 14:30 Господарський суд Київської області
15.12.2021 15:20 Північний апеляційний господарський суд
18.01.2022 10:40 Господарський суд Київської області
02.02.2022 14:20 Північний апеляційний господарський суд
01.03.2022 10:00 Господарський суд Київської області
23.03.2022 14:00 Північний апеляційний господарський суд
13.09.2022 11:50 Господарський суд Київської області
18.10.2022 14:30 Господарський суд Київської області
08.11.2022 15:00 Господарський суд Київської області
02.03.2023 10:00 Північний апеляційний господарський суд
02.03.2023 10:15 Північний апеляційний господарський суд
02.03.2023 10:30 Північний апеляційний господарський суд
16.03.2023 16:20 Північний апеляційний господарський суд
16.03.2023 16:30 Північний апеляційний господарський суд
16.03.2023 16:40 Північний апеляційний господарський суд
27.04.2023 17:20 Північний апеляційний господарський суд
27.04.2023 17:25 Північний апеляційний господарський суд
22.06.2023 15:30 Північний апеляційний господарський суд
22.06.2023 15:40 Північний апеляційний господарський суд
22.06.2023 15:50 Північний апеляційний господарський суд
06.07.2023 17:00 Північний апеляційний господарський суд
06.07.2023 17:10 Північний апеляційний господарський суд
06.07.2023 17:15 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІОННІКОВА І А
КОРОБЕНКО Г П
суддя-доповідач:
ІОННІКОВА І А
КОРОБЕНКО Г П
ПОДОЛЯК Ю В
ПОДОЛЯК Ю В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Гостомельська селищна військова адміністрація Бучанського району Київської області
Гостомельська селищна рада Бучанського району Київської області
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Кізюн Галина Петрівна
Тригуба Тетяна Володимирівна
Херсун Лідія Іванівна
відповідач (боржник):
Гостомельська рада Бучанського району Київської області
Гостомельська селищна рада Бучанського району Київської області
Гостомельська селищна рада Київської області
ТОВ "ДЕЛЮКС ЛАЙФ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Делюкс Лайф"
заявник:
Адвокат Войтович Людмила Василівна
Гостомельська селищна рада Бучанського району Київської області
ТОВ "ВІТРУВІЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вітрувія"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вітрувія"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
ТОВ "ВІТРУВІЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вітрувія"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вітрувія"
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "Киевінвестбуд"
позивач (заявник):
ТОВ "ВІТРУВІЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вітрувія"
представник заявника:
Афоніна Вікторія Володимирівна
Шаповал Вадим Леонідович
суддя-учасник колегії:
КОЗИР Т П
КРАВЧУК Г А
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
РАЗІНА Т І
ТАРАСЕНКО К В
ЧОРНОГУЗ М Г
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Комунальне підприємство "Гостомельінвестбуд"