Ухвала від 18.04.2022 по справі 909/654/19

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" квітня 2022 р. Справа № 909/654/19

М.Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого - судді Матущака О.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальності "КГД-Буд", с. Ямниця, Тисменицький район, Івано-Франківська область, б/н від 25.03.2022

на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 15.03.2022 (суддя Скапровська І.М.)

про відмову у застосуванні заходів забезпечення позову

у справі № 909/654/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальності "КГД-Буд", с. Ямниця, Тисменицький район, Івано-Франківська область

до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Рона", м. Івано-Франківськ

2) Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", Київ

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська промислово-економічна група", м. Івано-Франківськ

про про визнання договорів недійсними

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 15.03.2022 у справі №909/654/19 в задоволенні заяви ТОВ "КГД-Буд" про застосування заходів забезпечення позову відмовлено.

ТОВ "КГД-Буд" подало апеляційну скаргу б/н від 25.03.2022 на зазначену ухвалу суду.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Так, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір».

Згідно підпункту 7 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України “Про судовий збір” розмір судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З 1 січня 2022 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2 481 грн.

Отже, судовий збір за подання апеляційної скарги у даній справі складає 2 481 грн.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, до останньої скаржником не додано доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду у даній справі.

З огляду на викладене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга подана з порушенням вимог, встановлених п.2 ч.3 ст. 258 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

При цьому, апелянту слід звернути увагу, що відповідно до ч.4 ст. 174 ГПК України якщо ним не буде усунуто недоліки, встановленні при поданні апеляційної скарги у строк, встановлений судом, така скарга вважатиметься неподаною і буде повернута скаржнику.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258 - 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальності "КГД-Буд" на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 15.03.2022 у справі №909/654/19, всього на 31 арк. + поштовий конверт, залишити без руху.

2. Апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки - надати (надіслати) докази сплати судового збору у розмірі 2 481, 00 грн - протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, але не пізніше - 05.05.2022.

3. Роз'яснити апелянту, що при невиконанні вимог цієї ухвали, апеляційну скаргу буде повернуто.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. Матущак

Попередній документ
103983422
Наступний документ
103983424
Інформація про рішення:
№ рішення: 103983423
№ справи: 909/654/19
Дата рішення: 18.04.2022
Дата публікації: 19.04.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Визнання договорів (правочинів) недійсними; банківської діяльності; кредитування; забезпечення виконання зобов’язань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (29.08.2022)
Дата надходження: 20.06.2019
Предмет позову: визнання договорів недійсними
Розклад засідань:
08.12.2025 12:36 Господарський суд Івано-Франківської області
21.01.2020 10:30 Господарський суд Івано-Франківської області
03.03.2020 10:20 Західний апеляційний господарський суд
22.12.2021 10:30 Господарський суд Івано-Франківської області
27.01.2022 11:00 Господарський суд Івано-Франківської області
17.02.2022 12:00 Господарський суд Івано-Франківської області
16.03.2022 12:00 Господарський суд Івано-Франківської області
29.08.2022 11:00 Господарський суд Івано-Франківської області
12.01.2023 12:50 Західний апеляційний господарський суд
09.02.2023 12:50 Західний апеляційний господарський суд
03.08.2023 10:40 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНЕДИСЮК І М
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
Селіваненко В.П.
Селіваненко В.П. (звільнений)
ХАБІБ М І
суддя-доповідач:
БЕНЕДИСЮК І М
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
РОЧНЯК О В
РОЧНЯК О В
Селіваненко В.П.
Селіваненко В.П. (звільнений)
СКАПРОВСЬКА І М
СКАПРОВСЬКА І М
ХАБІБ М І
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України"
Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
ТОВ "Українська промислово-економічна група"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Рона"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська промислово-економічна група"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "КГД-БУД"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КГД-БУД"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "КГД-БУД"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КГД-БУД"
позивач (заявник):
ТОВ "КГД-БУД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КГД-БУД"
представник:
Шандарівський Тарас Григорович
суддя-учасник колегії:
БУЛГАКОВА І В
ДУБНИК О П
ЗВАРИЧ О В
КРАСНОВ Є В
МАЛАШЕНКОВА Т М
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
СТУДЕНЕЦЬ В І