Ухвала від 11.10.2007 по справі 6/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д

Кіровоградської області

УХВАЛА

"11" жовтня 2007 р. Справа № 6/14

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянув заяву Відділу Державної виконавчої служби Кіровоградського районного управління юстиції від 25.09.07 р. № 13402 про розстрочку виконання постанови суду від 06.03.07 р. по справі № 6/14

за позовом: Прокурора Кіровоградського району в інтересах держави, а особі Кіровоградської міжрайонної державної податкової інспекції, м. Кіровоград

до відповідача: Товариства власників гаражів "Надєжда", с. Соколівське Кіровоградського району Кіровоградської області

про стягнення 10238,53 грн.

Представники:

від прокуратури - Геркул І.М., помічник прокурора Кіровоградського району посвідчення № 458;

від стягувача - Мельник В.В., довіреність № 2 від 01.02.07;

від боржника - участі не брали;

від ВДВС Кіровоградського районного управління юстиції - Попруженко Я.О., довіреність № в2-496 від 11.10.07 державний виконавець;

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Кіровоградської області від 06.03.2007 року позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з відповідача на користь Соколівської сільської ради 8411,36 грн. заборгованості по земельному податку за рахунок активів платника податків.

02.04.2007 року господарським судом Кіровоградської області видано виконавчий лист по справі.

До господарського суду надійшла заява Відділу Державної виконавчої служби Кіровоградського районного управління юстиції від 25.09.07 р. № 13402 про розстрочку виконання постанови суду від 06.03.07 р. по справі № 6/14.

Відповідно до вимог статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення.

Ухвалою господарського суду від 04.10.07 р. прийнято заяву до розгляду та призначено на 11.10.07 р. о 10:00 год., зобов"язано сторони подати документи необхідні для розгляду справи по суті.

Розпорядженням голови суду 11.10.07 р. справу № 6/14 передано судді Тимошевській В.В.

Ухвалою господарського суду від 11.10.07 р. суддею справу № 6/14 прийнято до свого провадження.

Сторони витребувані судом документи не подали.

За таких обставин, розгляд заяви про розстрочку виконання постанови суду від 06.03.07 р. підлягає відкладенню на підставі ст. ст. 128, 263 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 128, 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд заяви відкласти на 06.11.2007 р. о 14 год. 30 хв.

2. До засідання подати:

Заявнику (ВДВС Кіровоградського РУЮ): зазначити термін, на який необхідно розстрочити вииконання постанови та суму сплати.

Стягувачу (Кіровоградська МДПІ): в письмовому вигляді викласти позицію податкового органу щодо можливості розстрочення виконання постанови господарського суду у справі № 6/14 від 06.03.07 р.

Прокурору Кіровоградського району: в письмовому вигляді викласти позицію щодо можливості розстрочення виконання постанови господарського суду у справі № 6/14 від 06.03.07 р.

Боржнику: навести в письмовій формі чіткий перелік підстав для розстрочки виконання судового рішення, що ускладнюють виконання судового рішення або роблять його неможливим; інші документи, що підтверджують обставини викладені в заяві про розстрочення суми податкового боргу і докази вжиття заходів щодо виконання вказаного рішення суду.

3. Копію ухвали направити сторонам, прокурору Кіровоградського району та Відділу Державної виконавчої служби Кіровоградського районного управління юстиції.

Суддя В.В. Тимошевська

Попередній документ
1039823
Наступний документ
1039825
Інформація про рішення:
№ рішення: 1039824
№ справи: 6/14
Дата рішення: 11.10.2007
Дата публікації: 23.10.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Кіровоградської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Застосування податкового законодавства; У т.ч. про рентні платежі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (16.03.2004)
Дата надходження: 10.01.2002
Предмет позову: банкрутство
Розклад засідань:
17.06.2020 10:40 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ
суддя-доповідач:
КАДАР Й Й
КОВТУН С А
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ
РОЧНЯК О В
відповідач (боржник):
м.Івано-Франківськ, Озарко Галина Петрівна
Підприємець Озарко Галина Петрівна
ТзОВ "Інтервал Лтд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Емансіс"
заявник апеляційної інстанції:
м.Івано-Франківськ, Виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради
Товариство з обмеженою відповідальністю "Емансіс"
кредитор:
Закарпатське обласне відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності
Трудовий колектив
Управління Пенсійного Фонду України в м.Ужгороді Закарпатської області
озарко галина петрівна, орган або особа, яка подала апеляційну с:
м.Івано-Франківськ, Виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради
позивач (заявник):
Виконком Івано-Франківської міськради
Державне підприємство по забезпеченню медичних установ "Укрмедпостач"
ДПІ у м.Ужгород
м.Івано-Франківськ
м.Івано-Франківськ, Виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради
суддя-учасник колегії:
КОРДЮК ГАЛИНА ТАРАСІВНА
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА