Справа № 541/425/21 Номер провадження 22-з/814/35/22 Доповідач ап. інст. Пилипчук Л. І.
15 квітня 2022 року м. Полтава
Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючий суддя Пилипчук Л.І., судді Триголов В.М., Чумак О.В.,
розглянувши у місті Полтава, за власної ініціативи, питання виправлення арифметичної помилки у мотивувальній та резолютивній частинах постанови Полтавського апеляційного суду від 22 грудня 2021 року по справі за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та ОСОБА_2
на рішення Шишацького районного суду Полтавської області від 19 серпня 2021 року, постановлене суддею Сиволап Д.С. (повний текст складено 25 серпня 2021 року),
по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: служба у справах дітей Миргородської районної державної адміністрації, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та у її вихованні,
22 грудня 2021 року Полтавським апеляційним судом в складі головуючого судді Пилипчук Л.І., суддів Бондаревська С.М., Чумак О.В., розглянуті апеляційні скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Шишацького районного суду Полтавської області від 19 серпня 2021 року, про що ухвалена постанова в тексті якої допущено арифметичну помилку, яка підлягає виправленню з ініціативи суду.
Зокрема, у мотивувальній та резолютивній частинах постанови помилково указано загальний розмір судових витрат, постановлених до стягнення із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 з розрахунку: 681,00 грн. судового збору та 5 000,00 грн. витрат на правову допомогу, а всього "6 362,00 грн.", замість правильного «5 681,00 грн.»
Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Колегія суддів, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що допущена арифметична помилка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України,
Виправити арифметичну помилку, допущену у мотивувальній та резолютивній частинах постанови Полтавського апеляційного суду від 22 грудня 2021 року, вказавши правильно загальний розмір судових витрат постановлених до стягнення із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 681,00 грн. у відшкодування витрат по оплаті судового збору за апеляційну скаргу та 5 000,00 грн. правову допомогу, а всього 5 681,00 грн.
Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий суддя Л.І. Пилипчук
Судді В.М. Триголов
О.В. Чумак