печерський районний суд міста києва
Справа № 757/7851/22-к
15 лютого 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого слідчого відділу Печерського УП ГУ НП в м. Києві капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12022100060000186 від 04.02.2022 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про арешт майна, -
15.02.2022 в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого слідчого відділу Печерського УП ГУ НП в м. Києві капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_5 про арешт майна.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив наступне.
У провадженні СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022100060000186 від 04.02.2022 за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в денний час доби прибув з речами з метою працевлаштування та проживання на будівельний майданчик за адресою: АДРЕСА_1 . Домовившись про роботу різноробочим, ОСОБА_4 , заніс свої речі до металевого вагончика без номера, де познайомився із ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та іншими особами, які там проживали.
У подальшому під час перебування в зазначеному будівельному вагончику та спільного вживання алкогольних напоїв, приблизно в проміжок часу з 18:00-19:30 год. у ОСОБА_4 з ОСОБА_6 виник словесний конфлікт на побутовому грунті та особиста неприязнь до останнього. У цей час ОСОБА_4 неодноразово діставав із кишені власний розкладаний ніж з руків'ям чорного кольору та демонстрував присутнім, зокрема і ОСОБА_6 , хизуючись вправним володінням вказаним ножем, якого він навчився під час служби в армії. Далі ОСОБА_4 та ОСОБА_6 вийшли з вагончика на вулицю, де між ними продовжився словесний конфлікт та ОСОБА_4 спровокував бійку із ОСОБА_6 , поваливши останнього на землю.
У ході бійки ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, діючи умисно з мотивів особистої неприязні, усвідомлюючи протиправність та суспільну-небезпечність своїх дій та настання негативних наслідків, вихопив з кишені власний розкладаний ніж з руків'ям чорного кольору та цілеспрямовано, з прикладенням значної сили наніс один удар в життєво важливу область тулубу ОСОБА_6 , де розташовані життєво-важливі органи - грудну клітину, в результаті чого спричинив останньому колото-різане проникаюче поранення від якого потерпілий помер.
Після чого ОСОБА_4 , з метою уникнення кримінальної відповідальності та приховання слідів кримінального правопорушення заховав власний ніж під один з будівельних вагончиків з написом «ЄІБ №118» та покинув територію будівельного майданчика за адресою: АДРЕСА_1 разом з особистими речами. У подальшому був затриманий працівниками поліції.
03.02.2022 слідчим Печерського УП проведено огляд місця події у металевому вагончику, який розташовується на приватній території ТОВ «ЄвроІнтерБуд» за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено:
- зрізи нігтьових пластин з правої руки трупа ОСОБА_6 , поміщені до паперового конверту, який опечатано,
- зрізи нігтьових пластин з лівої руки трупа ОСОБА_6 , поміщені до паперового конверту, який опечатано,
- змив з лівої руки трупа ОСОБА_6 , поміщено до паперового конверту, який опечатано,
- змив з правої руки трупа ОСОБА_6 , поміщено до паперового конверту, який опечатано,
- светр зеленого кольору зі слідами речовини бурого кольору, поміщено до паперового конверту, який опечатано,
- футболку білого кольору з надписами та слідами речовини бурого кольору, поміщено до паперового конверту, який опечатано,
- кофта сіро-синього кольору з візерунками та слідами речовини бурого кольору, поміщено до паперового конверту, який опечатано, номерною пломбою №А79578152Cоntrol,
- паспорт №007245525 на ім'я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та довідка про реєстрацію місця проживання особи № НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_6 , які поміщені до сейф-пакету №ЕХР0186757.
04.02.2022, постановою слідчого зазначені вище речі та предмети у даному кримінальному провадженні визнано речовими доказами.
В судове засідання прокурор не з'явився, про місце і час розгляду клопотання повідомлений належним чином. Слідчий подав до суду заяву про розгляд вказаного клопотання за відсутності сторони обвинувачення, клопотання підтримав та просив його задовольнити.
У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.
Згідно з нормою ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя прийшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України захід забезпечення кримінального провадження застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.
Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна (ч. 2 ст. 131 КПК України).
Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Під час судового розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що у провадженні СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022100060000186 від 04.02.2022 за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
У ході огляду місця події у металевому вагончику, який розташовується на приватній території ТОВ «ЄвроІнтерБуд» за адресою: м. Київ, бул. Дружби Народів, 2, під час якого виявлено та вилучено:
- зрізи нігтьових пластин з правої руки трупа ОСОБА_6 , поміщені до паперового конверту, який опечатано,
- зрізи нігтьових пластин з лівої руки трупа ОСОБА_6 , поміщені до паперового конверту, який опечатано,
- змив з лівої руки трупа ОСОБА_6 , поміщено до паперового конверту, який опечатано,
- змив з правої руки трупа ОСОБА_6 , поміщено до паперового конверту, який опечатано,
- светр зеленого кольору зі слідами речовини бурого кольору, поміщено до паперового конверту, який опечатано,
- футболку білого кольору з надписами та слідами речовини бурого кольору, поміщено до паперового конверту, який опечатано,
- кофта сіро-синього кольору з візерунками та слідами речовини бурого кольору, поміщено до паперового конверту, який опечатано, номерною пломбою №А79578152Cоntrol,
- паспорт №007245525 на ім'я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та довідка про реєстрацію місця проживання особи № НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_6 , які поміщені до сейф-пакету №ЕХР0186757.
04.02.2022, постановою слідчого зазначені вище речі та предмети у даному кримінальному провадженні визнано речовими доказами.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно з ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.
З урахуванням наведеного, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання прокурора та накладення арешту на вилучене в ході проведення оглядів майно, оскільки вилучене майно відповідає критеріям, передбаченим ст. 98, ч. 2 ст. 167 КПК України, містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні та метою такого арешту є забезпечення зберігання речових доказів.
З урахуванням наведеного та керуючись ст. 98, 167, 170-173, 175, 309, 372, 392, 532 КПК України,-
Клопотання - задовольнити.
Накласти арешт на майно, вилучене під час огляду місця події у металевому вагончику, який розташовується на приватній території ТОВ «ЄвроІнтерБуд» за адресою: м. Київ, бул. Дружби Народів, 2, а саме на:
- светр зеленого кольору зі слідами речовини бурого кольору, поміщено до паперового конверту, який опечатано,
- футболка білого кольору з надписами та слідами речовини бурого кольору, поміщено до паперового конверту, який опечатано,
- кофта сірого-синього кольору з візерунками та слідами речовини бурого кольору, поміщено до паперового конверту, який опечатано, номерною пломбою №А79578152Cоntrol,
- паспорт №007245525 на ім'я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та довідка про реєстрацію місця проживання особи № НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_6 , які поміщені до сейф-пакету №ЕХР0186757.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Слідчий суддя ОСОБА_1