Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/29/22
3/357/634/22
13 квітня 2022 року м. Біла Церква
Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Клепа Тетяна Володимирівна, розглянувши із власної ініціативи питання про виправлення описки у постанові суду від 10.01.2022 по справі № 357/29/22, провадження №3/357/634/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 10.01.2022 ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот п'ятидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 4250,00 (чотири тисячі двісті п'ятдесят) грн.
Оглядом постанови суду встановлено, що її вступна частина містить описку щодо місця народження та проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, а саме: помилково зазначено « Чернігівська область, Кулинівський район, с. Кулинівка» замість « Чернігівська область, Куликівський район, смт. Куликівка».
Згідно ст. 304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Згідно протоколу №361 від 21.12.2021, ОСОБА_1 уродженець смт. Куликівка, Куликівського району, Чернігівської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, прихожу до висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що її наявність призведе до неможливості виконання постанови, а її виправлення не змінює змісту постанови та прийнятого рішення, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, тобто є технічною опискою, тому вважаю за необхідне виправити допущену описку.
Керуючись ст.304 КУпАП суд,-
Виправити описку у вступній частині постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 10.01.2022 по справі № 357/29/22, провадження №3/357/634/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення та вважати вірним місце народження та місце проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності « АДРЕСА_1 ".
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Тетяна КЛЕПА