Ухвала від 05.04.2022 по справі 357/2504/22

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/2504/22

2-а/357/105/22

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

05 квітня 2022 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Цукуров В. П. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до поліцейського В1 Р2 батальйону патрульної поліції в м. Біла Церква Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції старшого сержанта поліції Смеляка Сергія Олександровича (місцезнаходження: вул. Сухоярська, 18-а м. Біла Церква, Київська область, 09109), Батальйону патрульної поліції в м. Біла Церква управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції (місцезнаходження: вул. Сухоярська, 18-а м. Біла Церква, Київська область, 09109) про скасування постанов про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду в порядку адміністративного судочинства з позовом до відповідачів поліцейського В1 Р2 батальйону патрульної поліції в м. Біла Церква Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції старшого сержанта поліції Смеляка Сергія Олександровича, Батальйону патрульної поліції в м. Біла Церква управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанов про накладення адміністративного стягнення.

Позивач ОСОБА_1 є фізичною особою, яка наділена адміністративною процесуальною правосуб'єктністю.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 160 КАС України.

Підстав, установлених КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в адміністративній справі суддею не виявлено.

Вказана справа згідно ч. 2 ст. 12, п. 3 ч. 6 ст. 12, ч. ч. 1, 2 ст. 257 КАС України є справою незначної складності, а тому підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином, позовну заяву слід прийняти до провадження, відкрити провадження у справі та провести розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 12, 171, 257, 258, 262, 286 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву прийняти до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до поліцейського В1 Р2 батальйону патрульної поліції в м. Біла Церква Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції старшого сержанта поліції Смеляка Сергія Олександровича, Батальйону патрульної поліції в м. Біла Церква управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанов про накладення адміністративного стягнення.

Розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження буде розглянуто з повідомленням, без виклику сторін.

Призначити перше судове засідання о 11 год. 00 хв. 12 травня 2022 року в залі суду № 1 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (м. Біла Церква, вул. Турчанінова, 7).

Визначити відповідачам п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Згідно з ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. Ч. 2-4 ст. 162 КАС України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. Ч. 2-4 ст. 162 КАС України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за посиланням https://bcm.ko.court.gov.ua/sud1003/.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяВ. П. Цукуров

Попередній документ
103977808
Наступний документ
103977810
Інформація про рішення:
№ рішення: 103977809
№ справи: 357/2504/22
Дата рішення: 05.04.2022
Дата публікації: 19.04.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; дорожнього руху
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (24.01.2023)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 01.04.2022
Предмет позову: про скасування постанови
Розклад засідань:
13.09.2022 11:30 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
24.01.2023 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ФАЙДЮК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
Цукуров В.П.
ЦУКУРОВ ВЛАДИСЛАВ ПЕТРОВИЧ
суддя-доповідач:
ФАЙДЮК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
Цукуров В.П.
ЦУКУРОВ ВЛАДИСЛАВ ПЕТРОВИЧ
відповідач:
БПП в м. Біла Церква УПП ДПП
Поліцейський В1 Р2 БПП м. БЦ УПП ДПП Смеляк Сергій Олександрович
відповідач (боржник):
Батальйон патрульної поліції в м. Біла Церква
Батальйон патрульної поліції в м. Біла Церква, управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції
Поліцейський В1 Р2 батальйону патрульної поліції в м. Біла Церква УПП у Київській області ДПП старший сержант поліції Смеляк Сергій Олександрович
Поліцейський В1 Р2 батальйону патрульної поліції в м. Біла Церква УПП у Київській області ДПП старший сержант поліції Смеляк Сергій Олександрович
заявник апеляційної інстанції:
Однорог Петро Петрович
суддя-учасник колегії:
ГОРЯЙНОВ АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
МЄЗЄНЦЕВ ЄВГЕН ІГОРОВИЧ
СОБКІВ ЯРОСЛАВ МАР'ЯНОВИЧ