Справа №295/1870/22
1-кс/295/1164/22
Іменем України
14.02.2022 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчого ВР ЗСТ СВ Житомирського районного управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження №12021060400001244, -
В клопотанні слідчий зазначив, що в провадженні ВР ЗСТ СВ Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області знаходяться матеріали досудового розслідування, які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №I2021060400001244 від 12.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення. передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 12.07.2021 близько 11 год 48 хв. в м. Житомирі водій ОСОБА_4 17.08.1987 рн. керуючи автомобілем Volkswagen CADDY р.н НОМЕР_1 рухаючись по вул. І.Мазепи зі сторони вул. М. Грушевського в напрямку вул. Монтанн здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який переходив проїзну частину вул. 1. Мазепи з права на ліво відносно руху автомобіля поза межами пішохідного переходу. Внаслідок ДТП пішохід ОСОБА_5 , отримав тілесні ушкодження ступінь тяжкості яких встановлюється.
В обгрунтування заявленого клопотання слідчий вказав, що з метою досягнення повноти, всебічності, встановлення істини при розслідуванні даного кримінального правопорушення необхідно встановити обставини, які мають істотне значення для кримінального провадження, тому виникла потреба у тимчасовому доступі до медичних документів ОСОБА_5 , який була госпіталізований до КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Житомирської міської ради 12.07.2021 року.
Вказані дані можуть бути використані як докази у провадженні, тому без вилучення, огляду та оцінки цих документів неможливо отримати інформацію про наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають встановленню. У зв'язку з цим виникає необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів.
Слідчий в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, заявлене клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити.
Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення документів.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Виходячи з того, що є достатньо підстав вважати, що зазначена інформація, є предметом доказування та має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, та те, що іншими способами неможливо отримати вказану інформацію, керуючись ст.ст.159-166 КПК України слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ для вилучення (здійснення виїмки) слідчому ВР ЗСТ слідчого відділу Житомирського РУН ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 документів, а саме історії хвороби громадянина ОСОБА_5 , який був госпіталізований до КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Житомирської міської ради 12.07.2021 року.
Встановити строк дії ухвали до 14.03.2022 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: