Справа №: 272/5/22
Провадження № 2/272/133/22
13 квітня 2022 року
Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді - Карповця В.В.,
за участі секретаря судового засідання - Степанчук Т.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Андрушівка цивільну справу за позовом ТОВ «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, суд, -
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом в якому зазначив, що 17 жовтня 2019 року між Акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та відповідачем укладено заяву про відкриття Карткового рахунку та надання кредиту «Кредитна картка» №010/61118/82/ НОМЕР_1 .
Відповідно до п.п.1.1 Банк відкриває Картковий рахунок IBAN НОМЕР_2 в гривні випускає та надає клієнту ПК, а також забезпечує проведення розрахунків за операціями, здійсненими з використання ПК або їх реквізитів відповідно до правил Платіжних систем, Правил та Тарифів на ведення та обслуговування Карткових рахунків фізичних осіб.
Згідно п.п.1.2 на умовах заяви, з дати встановлення поточного ліміту клієнт має право отримати, а банк зобов' заний за умови відсутності коштів на картковий рахунок надати клієнту в межах поточного ліміту кошти, а клієнт зобов'язаний повернути банку кредит та сплатити проценти за його користування.
Розмір поточного ліміту на дату початку кредитування - 10000 грн. Строк кредиту 48 місяців, що починається з дати встановлення поточного ліміту. Продовження строку кредиту є можливим згідно п.п.2.3.4, п.2.3., ст. 2 розділу 6 Правил. Проценти за використання кредиту в тому числі за користуванням недозволеним овердрафтом - процентна ставка складає 45% річних. Процентна ставка за користування сумою кредиту «оплата частинами» становить 0,0001% річних.
На даний час відповідач ухилятись від виконання своїх зобов'язань і не погашає заборгованість за кредитним договором, тому заборгованість становить 36 804,56 грн., що складається з : основної заборгованості за кредитним договором - 35618,89 грн та заборгованості за процентами - 1185, 67 грн.
09.04.2020 року між Акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН. ГРУП» укладено Договір № 114/2-31-F про відступлення права вимоги відповідно до якого право вимоги за Кредитним договором № 010/61118/82/685483 від 17.10.2019 року укладеним між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та відповідачем, ОСОБА_1 перейшло до ТОВ « ФК «ЕЛ.ЕН.ГРУП».
22 квітня 2021 року між Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» укладено договір відступлення прав вимоги № 22-04/21-F відповідно до якого право вимоги за кредитним договором № 010/61118/82/685483 від 17.10.2019 року укладеним між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та відповідачем, ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «Глобал Спліт».
Враховуючи вищезазначене, позивач просить суд, стягнути з відповідача на їх користь заборгованість за кредитним договором 010/61118/82/685483 від 17.10.2019, яка становить становить 36 804, 56 грн., що складається з : основної заборгованості за кредитним договором - 35618, 89 грн та заборгованості за процентами - 1185, 67 грн. Також просить стягнути з відповідача на його користь понесені судові витрати в розмірі 2270,00 грн.
Представник позивача в підготовче судове засідання не з'явився, надіслав на адресу суду клопотання в якому розгляд справи просить провести у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з'явився, оскільки надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає повністю, протии задоволення позову не заперечує.
У відповідності до положень ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що 17 жовтня 2019 року між Акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та відповідачем укладено заяву про відкриття Карткового рахунку та надання кредиту «Кредитна картка» № 010/61118/82/685483.
Відповідно до п.п.1.1 Банк відкриває Картковий рахунок IBAN НОМЕР_2 в гривні випускає та надає клієнту ПК, а також забезпечує проведення розрахунків за операціями, здійсненими з використання ПК або їх реквізитів відповідно до правил Платіжних систем, Правил та Тарифів на ведення та обслуговування Карткових рахунків фізичних осіб (а.с.4).
Згідно п.п.1.2 на умовах заяви, з дати встановлення поточного ліміту клієнт має право отримати, а банк зобов' заний за умови відсутності коштів на картковий рахунок надати клієнту в межах поточного ліміту кошти, а клієнт зобов'язаний повернути банку кредит та сплатити проценти за його користування.
Розмір поточного ліміту на дату початку кредитування - 10000 грн. Строк кредиту 48 місяців, що починається з дати встановлення поточного ліміту. Продовження строку кредиту є можливим згідно п.п.2.3.4, п.2.3., ст. 2 розділу 6 Правил. Проценти за використання кредиту в тому числі за користуванням недозволеним овердрафтом - процентна ставка складає 45% річних. Процентна ставка за користування сумою кредиту «оплата частинами» становить 0,0001% річних (а.с.4).
На даний час відповідач ухилятись від виконання своїх зобов'язань і не погашає заборгованість за кредитним договором, тому заборгованість становить 36 804, 56 грн., що складається з : основної заборгованості за кредитним договором - 35618, 89 грн та заборгованості за процентами - 1185, 67 грн (а.с.8).
09.04.2020 року між Акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та Товариство з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН. ГРУП» укладено Договір № 114/2-31-F про відступлення права вимоги відповідно до якого право вимоги за Кредитним договором № 010/61118/82/685483 від 17.10.2019 року укладеним між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та відповідачем, ОСОБА_1 перейшло до ТОВ « ФК «ЕЛ.ЕН.ГРУП» (а.с.9-12).
22 квітня 2021 року між Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП» та Товариством з обмеженою відповідальністю « Глобал Спліт» укладено договір відступлення прав вимоги № 22-04/21-F відповідно до якого право вимоги за кредитним договором № 010/61118/82/685483 від 17.10.2019 року укладеним між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та відповідачем, ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «Глобал Спліт» (а.с.13-16).
Спірні правовідносини виникли з цивільних відносин та регулюються ст.ст.509, 526, 530, 610, 611, 625, 626, 629, ч.2 ст.651, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України.
Відповідно до ч.1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні ( крім випадків передбачених ст.515 ЦК України) може бути змінений іншою особою внаслідок, зокрема, переданих ним своїх прав іншій особі за правочин ( відступлення права вимоги) , а згідно зі ст. 514 ЦК Українидо нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до вимог ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Згідно ч.2 ст.615 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.
За змістом частини першої статті 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.
Статтею 549 ЦК України визначено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки відповідач ОСОБА_1 не виконав покладені на нього кредитним договором зобов'язання, у зв'язку з чим утворилась заборгованість, тому стягує з нього суму кредитної заборгованості в розмірі 36804,56 грн.
Задовольняючи позов, суд у відповідності до положень статті 141 ЦПК України стягує з відповідача на користь позивача, понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі 2270,00 грн.
Керуючись ст.ст.509, 526, 610, 611, 625, 626, 629, ч.2 ст.651, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 4, 12, 81, 82, 258, 259, 263, 264, 265, 354, 355 ЦПК України, суд,-
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РОНКПП - НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь ТОВ «Глобал Спліт» (код ЄДРПОУ 41904846, місце знаходження: м. Київ, вул. Жилянська, буд. 5Б, оф.5) заборгованість за кредитним договором № 010/61118/82/685483 від 17.10.2019 року в розмірі 36 804, 56 грн., що складається з : основної заборгованості за кредитним договором - 35618, 89 грн та заборгованості за процентами - 1185, 67 грн .
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РОНКПП - НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь ТОВ «Глобал Спліт» (код ЄДРПОУ 41904846, місце знаходження: м. Київ, вул. Жилянська, буд. 5Б, оф.5), понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі 2270 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
При цьому, у відповідності до підпункту 15.5. пункту 15 розділу XIII Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд Житомирської області.
Суддя:В. В. Карповець