Ухвала від 14.04.2022 по справі 910/12087/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

14.04.2022Справа № 910/12087/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЬВІВСЬКІ АВТОБУСНІ ЗАВОДИ"

до 1) Акціонерного товариства "ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "КАПІТАЛ-ФІНАНС"

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Товарна біржа "Ю-БЕЙС"

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Закрите акціонерне товариство "ЗАВОД КОМУНАЛЬНОГО ТРАНСПОРТУ"

про визнання недійсним електронного аукціону, визнання недійсним протоколу проведення аукціону

Суддя Турчин С.О.

без виклику (повідомлення) учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛЬВІВСЬКІ АВТОБУСНІ ЗАВОДИ" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства "ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ", Товариства з обмеженою відповідальністю "КАПІТАЛ-ФІНАНС" про визнання недійсним електронного аукціону та його результатів, а саме електронного аукціону №UA-PS-2021-06-03-000090-2 * 60b7935ff3364f9eb3e10a558783ee92, з продажу права вимоги за договорами, результати якого оформленні протоколом проведення електронного аукціону № UA-PS-2021-06-03-000090-2 від 05.07.2021; визнання недійсним протоколу проведення електронного аукціону № UA-PS-2021-06-03-000090-2 від 05.07.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва 05.08.2021 дану позовну заяву залишено без руху.

16.08.2021 через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.08.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 23.09.2021, залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Товарну біржу "Ю-БЕЙС".

21.09.2021 через відділ діловодства суду від відповідача-2 надійшов відзив на позовну заяву.

23.09.2021 через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про витребування доказів та про відкладення розгляду справи.

23.09.2021 через відділ діловодства суду від відповідача-1 надійшов відзив на позовну заяву та документи по справі.

У підготовчому засідання 23.09.2021 позивач надав суду уточнену позовну заяву.

У підготовчому засідання 23.09.2021 були постановленні протокольні ухвали про відмову у задоволенні клопотань позивача про витребування доказів, про відкладення розгляду заяви позивача про зміну предмету позову (уточнена позовна заява), про задоволення усного клопотання відповідача-2 про залишення без розгляду власної заяви про направлення справи за підсудністю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.09.2021 залучено до участі у справі №910/12087/21 третю особу-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Закрите акціонерне товариство "ЗАВОД КОМУНАЛЬНОГО ТРАНСПОРТУ", відкладено підготовче засідання у справі № 910/12087/21 на 07.10.2021.

28.09.2021 через відділ діловодства суду від відповідача-1 надійшов відзив на позовну заяву.

01.10.2021 через відділ діловодства суду від позивача надійшла відповідь на відзив відповідача-2 та клопотання про витребування доказів.

06.10.2021 через відділ діловодства суду від відповідача-1 надійшли заперечення на клопотання позивача (від 23.09.2021) про витребування доказів та клопотання про долучення до матеріалів справи документів.

У підготовчому засіданні 07.10.2021 судом, на підставі ст.81, ч.8 ст.80 ГПК України, постановлено протокольну ухвалу від 07.10.2021 про задоволення клопотання позивача від 30.09.2021 про витребування доказів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.10.2021 повернуто заяву від 23.09.2021 про зміну предмету позову (уточнену позовну заяву) з доданими до неї документами Товариству з обмеженою відповідальністю "ЛЬВІВСЬКІ АВТОБУСНІ ЗАВОДИ" без розгляду.

Протокольною ухвалою від 07.10.2021 відкладено підготовче засідання на 11.11.2021.

Протокольною ухвалою від 11.11.2021 задоволено заяву позивача про зміну предмету позову.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.11.2021 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЬВІВСЬКІ АВТОБУСНІ ЗАВОДИ" про забезпечення позову.

Протокольною ухвалою від 11.11.2021 відкладено підготовче засідання на 25.11.2021.

Протокольною ухвалою від 25.11.2021 відкладено підготовче засідання на 16.12.2021.

У підготовчому засіданні 16.12.2021 суд постановив протокольну ухвалу без виходу до нарадчої кімнати про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 20.01.2022.

Протокольною ухвалою від 20.01.2022 відкладено судове засідання по суті на 10.02.2022.

Протокольною ухвалою від 10.02.2022 відкладено судове засідання по суті на 24.02.2022.

У зв'язку із перебуванням судді Турчина С.О. у відпустці, судове засідання у справі №910/12087/21, призначене на 24.02.2022, знято з розгляду.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Згідно із Указом Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 14 березня 2022 № 133/2022, затвердженим Законом України №2119-IX від 15 березня 2022, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

Статтею 12-2 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" обумовлено, що в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України.

Повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 26 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, здійснюється лише судами. На цій території діють суди, створені відповідно до Конституції України. Скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється.

З огляду на викладене, керуючись приписами ст.120, 196 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне призначити дату наступного судового засідання у справі та повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання по суті.

Керуючись ст.120, 196, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити по справі №910/12087/21 судове засідання по суті на 19.05.22 о 13:50 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В (корпус "Б"), зал № 8 .

2. Повідомити учасників справи про судове засідання.

3. Запропонувати учасникам справи надати суду актуальну адреси електронної пошти та номерів засобів телефонного зв'язку з метою отримання від суду інформації щодо ходу розгляду справи.

4. Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Відповідно до ч.3 ст.255 Господарського процесуального кодексу України заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С. О. Турчин

Попередній документ
103976953
Наступний документ
103976955
Інформація про рішення:
№ рішення: 103976954
№ справи: 910/12087/21
Дата рішення: 14.04.2022
Дата публікації: 19.04.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (21.02.2023)
Дата надходження: 26.07.2021
Предмет позову: про визнання електронних торгів недійсними та скасування рішення
Розклад засідань:
04.12.2025 12:15 Північний апеляційний господарський суд
04.12.2025 12:15 Господарський суд міста Києва
04.12.2025 12:15 Північний апеляційний господарський суд
04.12.2025 12:15 Господарський суд міста Києва
04.12.2025 12:15 Північний апеляційний господарський суд
04.12.2025 12:15 Господарський суд міста Києва
04.12.2025 12:15 Північний апеляційний господарський суд
04.12.2025 12:15 Господарський суд міста Києва
04.12.2025 12:15 Північний апеляційний господарський суд
04.12.2025 12:15 Господарський суд міста Києва
04.12.2025 12:15 Північний апеляційний господарський суд
04.12.2025 12:15 Господарський суд міста Києва
04.12.2025 12:15 Північний апеляційний господарський суд
04.12.2025 12:15 Господарський суд міста Києва
04.12.2025 12:15 Господарський суд міста Києва
04.12.2025 12:15 Господарський суд міста Києва
23.09.2021 15:30 Господарський суд міста Києва
11.11.2021 15:15 Господарський суд міста Києва
25.11.2021 15:15 Господарський суд міста Києва
16.12.2021 16:00 Господарський суд міста Києва
20.01.2022 17:15 Господарський суд міста Києва
25.01.2022 10:00 Північний апеляційний господарський суд
24.02.2022 17:20 Господарський суд міста Києва
16.03.2022 15:45 Північний апеляційний господарський суд
22.09.2022 14:00 Північний апеляційний господарський суд
03.10.2022 14:45 Північний апеляційний господарський суд
06.04.2023 10:15 Касаційний господарський суд
04.05.2023 09:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАРНИК Л Л
ГРЕК Б М
ПЄСКОВ В Г
ТИЩЕНКО А І
суддя-доповідач:
ГАРНИК Л Л
ГРЕК Б М
ПЄСКОВ В Г
ТИЩЕНКО А І
ТУРЧИН С О
ТУРЧИН С О
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Закрите акціонерне товариство "Завод комунального транспорту"
Товарна біржа "Ю-БЕЙС"
Товарна Біржа "Ю-Бейс"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Закрите акціонерне товариство "Завод комунального транспорту"
ЗАТ "Завод комунального транспорту"
3-я особа відповідача:
Товарна біржа "Ю-БЕЙС"
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
ТзОВ "Капітал-Фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Капітал-Фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КАПІТАЛ-ФІНАНС"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Львівські автобусні заводи"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Капітал-Фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КАПІТАЛ-ФІНАНС"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Львівські автобусні заводи"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Львівські автобусні заводи"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Капітал-Фінанс"
позивач (заявник):
ТОВ "Львівські автобусні заводи"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Львівські автобусні заводи"
представник:
Шандарівський Тарас Григорович
представник скаржника:
Адвокат Хромеєв Д.С.
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
КАРТЕРЕ В І
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ПОЛЯКОВ Б М
СКРИПКА І М