Справа № 500/7857/21
12 квітня 2022 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючої судді Дерех Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Приватного малого підприємства "СОВР" до Виконавчого комітету Тернопільської міської ради треті особи, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Керуюча Компанія "Будсервіс" , Управління житлово - комунального господарства, благоустрою та екології Тернопільської міської ради про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
В провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Приватного малого підприємства "СОВР" до Виконавчого комітету Тернопільської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Керуюча Компанія "Будсервіс", Управління житлово - комунального господарства, благоустрою та екології Тернопільської міської ради про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
12.04.2022 позивач та представник позивача подали письмову заяву, в якій просили розгляд справи здійснювати в порядку письмового провадження. Позовні вимоги підтримують повністю, просять позов задовольнити.
Представник Виконавчого комітету Тернопільської міської ради та Управління житлово-комунального господарства, благоустрою та екології у відкрите судове засідання не прибув, подав письмове клопотання, в якому просив розгляд справи проводити з відсутності їхнього представника на підставі наявних у суду матеріалів.
Представник третьої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча Компанія "Будсервіс" у відкрите судове засідання не прибув, просив розглянути дану справу в порядку письмового провадження на підставі наявних у справі матеріалів, просить відмовити у задоволенні позовних вимог позивача.
Відповідно до частини третьої статті 194 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі, КАС України), учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.
Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про необхідність переходу до розгляду справи в порядку письмово провадження та здійснити судовий розгляд справи в порядку письмового провадження.
Керуючись статтями 194, 241, 243, 248 КАС України, суд
Перейти до розгляду справи в порядку письмового провадження та здійснити судовий розгляд справи в порядку письмового провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуюча суддя Дерех Н.В.