про повернення судового збору
15 квітня 2022 рокум. Ужгород№ 260/515/22
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Скраль Т.В. розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про повернення судового збору в адміністративній справі № 260/515/22 за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Закарпатській області (88018, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Перемоги, 92Б, код ЄДРПОУ 41320961) до Приватного підприємства «Худанич-В» (90124, Закарпатська область, Іршавський район, с. Сільце, вул. Перемоги,67, код ЄДРПОУ 33281724) про стягнення заборгованості, -
01 лютого 2022 року Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Закарпатській області звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Приватного підприємства «Худанич-В», якою просить стягнути з ПП «Худанич-В» заборгованість по страховим внескам в сумі 1055,23 грн. на користь Хустського відділення управління виконавчої дирекції Фонду UA368999980000355419000107318, Казначейство України (електронне адміністрування податків), код ЄДРПОУ - 41416145.
23 березня 2022 року ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду повернуто позовну заяву з додатками.
14 квітня 2022 року до Закарпатського окружного адміністративного суду надійшла заява від представника позивача про повернення сплаченого судового збору у зв'язку із поверненням позовної заяви з додатками.
Відповідно до статті 4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути заяву представника позивача про повернення судового збору в порядку письмового провадження.
Розглянувши подану заяву про повернення сплаченої суми судового збору та матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Згідно з частиною 2 статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
В свою чергу, пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Оскільки, ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 23 березня 2022 року повернуто позовну заяву в даній справі, то сплачена позивачем сума судового збору підлягає поверненню.
Як встановлено з матеріалів справи, згідно з платіжним дорученням № 121 від 17 січня 2022 року, позивачем сплачений судовий збір у розмірі 2 481,00 грн.
Відповідно до частини 5 статті 7 Закону України "Про судовий збір" повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
На підставі вищевикладеного, суд дійшов до висновку про наявність підстав для повернення сплаченого позивачем судового збору у розмірі 2 481,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись статтями 132, 169, 248, 256, 294 КАС України, статті 7 Закону України "Про судовий збір",
1. Клопотання представника позивача про повернення сплаченого судового збору - задовольнити.
2. Повернути Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Закарпатській області (88018, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Перемоги, 92Б, код ЄДРПОУ 41320961) судовий збір в у розмірі 2 481,00 грн. (дві тисячі чотириста вісімдесят одна гривня), сплачений відповідно до платіжного доручення № 121 від 17 січня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В.Скраль