Ухвала від 11.04.2022 по справі 260/5211/21

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття пiдготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

11 квітня 2022 рокум. Ужгород№ 260/5211/21

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Микуляк П.П.,

при секретарі Пшевлоцька К.І.,

за участю:

позивача: ОСОБА_1 - не з'явився;

відповідачів:

Міністерство внутрішніх справ України, представник - не з'явився,

Національна поліція України, представник - не з'явився,

ГУ Національної поліції у Закарпатській області, представник - не з'явився,

Ліквідаційна комісія Управління Міністерства внутрішніх справ України в Закарпатській області, представник - не з'явився,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Національної поліції України, ГУ Національної поліції у Закарпатській області, Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Закарпатській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Міністерства внутрішніх справ України, Національної поліції України, ГУ Національної поліції у Закарпатській області, Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Закарпатській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку.

Представник сторін у підготовче судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце судового розгляду були повідомлення належним чином.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.205 КАС України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Згідно ч.4 ст.229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи вказане, суд вважає, що вжито всіх заходів для належного повідомлення сторін про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання та не вбачає причин для відкладення розгляду справи.

При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії: вирішено заяви та клопотання учасників справи призначено дату судового засідання, здійснено інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Справу призначено до розгляду по суті на 02 травня 2022 року.

Відповідно до ст.183 ч.2 п.3 КАС України за результатами підготовчого засідання суд може постановити ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст. 180, 183, 205, 248 КАС України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Національної поліції України, ГУ Національної поліції у Закарпатській області, Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Закарпатській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 02 травня 2022 року на 14:00 год. засідання відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30.

Справу буде розглянуто суддею Микуляк П.П. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.П.Микуляк

Попередній документ
103973754
Наступний документ
103973756
Інформація про рішення:
№ рішення: 103973755
№ справи: 260/5211/21
Дата рішення: 11.04.2022
Дата публікації: 19.04.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Закарпатський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (05.10.2021)
Дата надходження: 05.10.2021
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку
Розклад засідань:
21.05.2026 22:20 Закарпатський окружний адміністративний суд
21.05.2026 22:20 Закарпатський окружний адміністративний суд
21.05.2026 22:20 Закарпатський окружний адміністративний суд
23.11.2021 16:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
22.12.2021 11:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
12.01.2022 16:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
02.03.2022 15:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
27.10.2022 10:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАТОЛОЧНИЙ ВІТАЛІЙ СЕМЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
ГЕБЕШ С А
ГЕБЕШ С А
ЗАТОЛОЧНИЙ ВІТАЛІЙ СЕМЕНОВИЧ
МИКУЛЯК П П
відповідач (боржник):
Головне управління Національної поліції в Закарпатській області
Головне управління Національної поліції у Закарпатській області
Ліквідаційна комісія Управління Міністерства внутрішніх справ України в Закарпатській області
Міністерство внутрішніх справ України
Національна поліція України
Національна Поліція України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Ліквідаційна комісія Управління Міністерства внутрішніх справ України в Закарпатській області
позивач (заявник):
Россоха Сергій Володимирович
представник позивача:
Петрик Віталій Васильович
суддя-учасник колегії:
БОЛЬШАКОВА ОЛЕНА ОЛЕГІВНА
КАЧМАР ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
КУРИЛЕЦЬ АНДРІЙ РОМАНОВИЧ