01032, м.Київ - 32, вул.Комінтерну, 16
тел. 230-31-77
про повернення позовної заяви
"01" жовтня 2007 р. № 02-03
Суддя Наріжний С.Ю. розглянувши матеріали
за позовом ДПФ "Єкотехніка-М"
до СТОВ "Обрій"
про стягнення 2758,36 грн.
встановив:
Вказана позовна заява не може бути прийнята судом до провадження з наступних підстав.
Позивачем в порушення п. 2 ч.1 ст.57 ГПК України не подано доказів відправлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів
Додані до позовної заяви ксерокопії фіскальних чеків №4380 та №4383 від 13.09.2007 р. не можуть вважатись належними доказами відправлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, оскільки в порушення ст. 36 ГПК України не засвідчені належним чином.
Суд звертає увагу, що згідно з ч. 1, 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Копією вважається засвідчений уповноваженим органом документ, ідентичний за своїм змістом і формою оригіналу. При цьому в копії зазначається посада особи, яка її засвідчила, ставиться печатка юридичної особи та напис "з оригіналом згідно".
Керуючись п. 6 ст.63 Господарського процесуального кодексу України,
Позовні матеріали повернути позивачеві без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Суддя Наріжний С.Ю.