Справа № 190/428/22
Провадження 3/190/205/22
15 квітня 2022 року м.П'ятихатки
Суддя П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області Кудрявцева Ю.В., розглянувши в приміщенні суду в місті П'ятихатки Дніпропетровської області матеріал, що надійшов з відділення поліції №7 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого водієм в ТОВ «Бойко-Транс», який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП,
встановила:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №018364 від 24.12.2021 року, ОСОБА_1 , 24.12.2021 року о 18 год. 10 хв., керуючи автомобілем MAN 19-403, державний номерний знак НОМЕР_1 , рухався по автохляху Знам'янка-Луганськ -Ізварино, 112 км, де неврахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечної дистанції та скоїв наїзд на автомобіль який їхав попереду SCANIA, державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 .. В наслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п.13.2 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.124 КУпАП. По даному факту складений протокол серії ОБ№018364 від 24.12.2021 року, з яким ОСОБА_1 ознайомлений під підпис.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, встановила наступне.
Відповідно до диспозиції ст. 124 КУпАП, - адміністративна відповідальність передбачена за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.
Але, в провину ОСОБА_1 ставиться порушення Правил дорожнього руху, що мали місце 24.12.2021 року, а справа надійшла на розгляд суду 14.04.2022 року, тобто у строк понад три місяці з дня події.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Згідно ст. 247 КУпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені статтею 38 цього Кодексу.
Таким чином, на час розгляду справи в суді минули строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП, а тому провадження у справі підлягає закриттю.
Керуючись ст.38, 124, 283, 284 КУпАП,суддя,-
постановила:
Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП - закрити, в зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Дніпровського апеляційногосуду.
Суддя: Ю.В.Кудрявцева