Справа № 212/1251/22
2/212/2051/22
15 квітня 2022 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Зімін М.В., ознайомившись із матеріалами позовної заяви комунального підприємства «Кривбасводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, інфляційних втрат та трьох відсотків річних, -
встановив:
14 лютого 2022 року комунальне підприємство «Кривбасводоканал» звернулось до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, інфляційних втрат та трьох відсотків річних.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16 лютого 2022 року вказану позовну заяву залишено без руху у зв'язку із встановленими недоліками позовної заяви та судом встановлено позивачу строк для їх усунення - десять днів з дня вручення цієї ухвали.
22 лютого 2022 року представником комунального підприємства «Кривбасводоканал» отримано ухвалу суду від 16 лютого 2022 року.
Станом на 15 квітня 2022 року позивачем недоліки позовної заяви не усунуто, будь-яких заяв від комунального підприємства «Кривбасводоканал» за поданою позовною заявою на адресу суду не надходило.
За положеннями ч. 1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.
Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений ухвалою суду від 16 лютого 2022 року, подану позовну заяву комунального підприємства «Кривбасводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, інфляційних втрат та трьох відсотків річних слід вважати не поданою та повернути позивачеві.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 175, 177, 185, 260, 261, 352 ЦПК України,-
постановив:
Позовну заяву комунального підприємства «Кривбасводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, інфляційних втрат та трьох відсотків річних повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя М. В. Зімін