Рішення від 17.03.2022 по справі 201/8386/21

Справа № 201/8386/21

Провадження № 2/201/508/2022

РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

(вступна та резолютивна частини)

17 березня 2022 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді Наумової О.С., за участю секретаря судового засідання Моренко Д.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська в м. Дніпріцивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою у наведені доводів, суд вважає на необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

керуючись ст.ст. 4, 10, 12, 13, 19, 76-81, 89, 128-131, 141, ч. 4 ст. 223, ч. 2 ст. 247, ст.ст. 259, 263-265, ч.ч. 2, 3 ст. 274, ч. 5 ст. 279, ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором б/н від 08 жовтня 2010 року у розмірі 17 117,02 грн. (заборгованість за тілом кредиту).

В задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (ЄДРПОУ 14360570) судові витрати у розмірі 1836,77 грн.

Копії цього рішення суду направити сторонам.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 289 ЦПК України, а саме, заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення суду може бути оскаржено позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду.

Повний текст рішення буде виготовлений протягом десяти днів.

Суддя Наумова О.С.

Попередній документ
103967368
Наступний документ
103967370
Інформація про рішення:
№ рішення: 103967369
№ справи: 201/8386/21
Дата рішення: 17.03.2022
Дата публікації: 18.04.2022
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Соборний районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Розклад засідань:
22.01.2026 03:43 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
22.01.2026 03:43 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
22.01.2026 03:43 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
22.01.2026 03:43 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
22.01.2026 03:43 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
22.01.2026 03:43 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
22.01.2026 03:43 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
22.01.2026 03:43 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
22.01.2026 03:43 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
23.11.2021 14:30 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
03.02.2022 15:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
17.03.2022 14:30 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
НАУМОВА О С
суддя-доповідач:
НАУМОВА О С
відповідач:
Козерло Сергій Вікторович
позивач:
АТ КБ "Приватбанк"