Справа № 209/230/22
Провадження № 3/209/424/22
15 квітня 2022 року м. Кам'янське
Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Решетник Т.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від відділення поліції № 1 (Дніпровське) Кам'янського районного УП НП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 51 КУпАП
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1
ОСОБА_1 18.01.2022 року о 10:30 год. перебувала в магазині "Варус", що розташований пр. Будівельників, 27-А в м. Кам'янське, здійснила дрібну крадіжку майна на суму 11,58 гривень, чим вчинила правопорушення передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання з'явилася.
Суд, дослідивши у судовому засіданні матеріали адміністративної справи, прийшов до висновку, що провина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 51 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 830181 від 18.01.2022 року, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 18.01.2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , заявою "Омега LTD", актом інвентаризації від 18.01.2022р., довідкою "Омега LTD", розпискою про отримання товару на зберігання ОСОБА_3 .
Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку про доведеність вини правопорушника, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП.
Враховуючи малозначність скоєного правопорушення, яке полягає у вчиненні дрібної крадіжки, розмір заподіяної шкоди, наслідки правопорушення, суд на підставі ст.22 КУпАП вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Відповідно до ч.2 ст.284 КУпАП передбачено, що при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.
Керуючись ст.ст.22, ч. 1 ст. 173-2, 283, 284, 287, 289 КУпАП,
Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП, у зв'язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням, провадження у справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Т.О. Решетник