іменем України
Справа № 210/4254/19
Провадження № 1-кп/210/173/21
"14" квітня 2022 р.
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у вироку суду від 16 грудня 2021 року у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, ч.1 ст.213 КК України, ч.1 ст.309 КК України, -
16 грудня 2021 року у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, ч.1 ст.213 КК України, ч.1 ст.309 КК України.
При цьому, судом під час оформлення тексту вироку суду помилково зазначено загальну суму судових витрат, пов'язаних із залученням експерта для проведення судових експертиз в розмірі 2079,06 грн., замість вірної 1092,06 грн.
Під час розгляду питання про виправлення описки сторони в судове засідання не з'явились, фіксація судового засідання технічними засобами, в розумінні вимог ст. 107 КПК України, не здійснювалась.
Так, з письмових матеріалів справи встановлено, що 16 грудня 2021 року у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, ч.1 ст.213 КК України, ч.1 ст.309 КК України.
Судом відповідно до ст.ст.124-126 КПК України, стягуються з обвинуваченого на користь держави судові витрати, пов'язані з залученням експерта для проведення:
-експертизи наркотичних засобів у сумі 942грн06коп ( т.4, а.с. 18),
-судової товарознавчої експертизи у сумі 150 грн ( т.4, а.с.23).
Приймаючи рішення у вказаній справі, судом в описовій та мотивувальній частині вироку суду наведені обґрунтування щодо прийнятого рішення з урахуванням призначеного покарання та кваліфікації злочину, а саме ч. 3 ст. 185 КК України.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне з власної ініціативи допущену в тексті вироку суду описку - виправити.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -
Виправити описку в тексті вироку суду від 16 грудня 2021 року у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, ч.1 ст.213 КК України, ч.1 ст.309 КК України та вважати вірною загальну суму судових витрат, пов'язаних із залученням експерта для проведення судових експертиз в розмірі 1092,06 грн.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1