ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області
"15" липня 2010 р. справа № 18/62
Господарський суд Кіровоградської області у складі голови суду Балика В.М., розглянувши матеріали справи № 18/62
за позовом: відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", від імені якого діє Центр телекомунікаційних послуг Кіровоградської філії ВАТ "Укртелеком", м. Кіровоград
до відповідача: закритого акціонерного товариства "ПММ-Транссервіс", м. Кіровоград
про стягнення 2718,65 грн.
Відкритим акціонерним товариством "Укртелеком", від імені та в інтересах якого діє Центр телекомунікаційних послуг Кіровоградської філії ВАТ "Укртелеком", подано позовну заяву (вх. № 1119/73 від 10.06.2010 року) про стягнення із закритого акціонерного товариства "ПММ-Транссервіс" 2718,65 грн. заборгованості, з якої: 2459,11 грн. основного боргу за телекомунікаційні послуги, 123,08 грн. втрат від інфляції, 35,07 грн. 3% річних та 101,39 грн. пені.
Позовні вимоги мотивовано невиконанням відповідачем умов договору щодо належної оплати отриманих послуг електрозв'язку.
Ухвалою господарського суду від 14.06.2010 року поданий позов прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 18/62.
Ухвалою від 06.07.2010 року розгляд справи відкладено з підстав, викладених в ухвалі та зобов'язано сторони надати суду докази, необхідні для розгляду спору по суті.
Сторони вимоги зазначеної ухвали суду не виконали, витребувані судом докази (документи) не подали. У засідання суду, призначене на 15.07.2010 року, представники сторін не з'явилися, про поважні причини неявки у судове засідання та невиконання вимог ухвали господарському суду не повідомили.
Відомості про належне повідомлення позивача про місце, дату та час розгляду справи відсутні. До господарського суду не надійшли докази отримання чи неотримання позивачем примірника ухвали від 06.07.2010 року про відкладення розгляду справи до 15.07.2010 року до 16 год. 00 хв.
З огляду на викладене, розгляд справи підлягає відкладенню, що унеможливлює вирішення спору в строки, встановлені частиною 1 статті 69 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках голова господарського суду чи заступник голови господарського суду має право продовжити строк вирішення спору, але не більш як на один місяць.
На підставі викладеного, у даному винятковому випадку строк вирішення спору у справі необхідно продовжити на один місяць.
Керуючись ст. 69, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Строк вирішення спору у справі № 18/62 продовжити на один місяць.
Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Голова господарського суду
Кіровоградської області В.М. Балик