"08" липня 2010 р. м. Київ К-6202/10
Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:
головуючого Гуріна М.І. (суддя-доповідач)
суддів Амєліна С.Є.
Кобилянського М.Г.
Ліпського Д.В.
Юрченка В.В.
секретар судового засідання Міненко І.М.,
у відсутності сторін та їх представників,
перевіривши заяву управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі міста Черкаси про поновлення строку касаційного оскарження постанови Придніпровського районного суду міста Черкаси від 30 липня 2008 року та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 10 листопада 2009 року у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі міста Черкаси до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, -
У квітні 2008 року управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі міста Черкаси звернулось до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.
Постановою Придніпровського районного суду міста Черкаси від 30 липня 2008 року, яка залишена без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 10 листопада 2009 року, в задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями, 28 січня 2010 року (згідно відбитку штемпеля на конверті) позивач подав касаційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Придніпровського районного суду міста Черкаси від 30 липня 2008 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 10 листопада 2009 року, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права, а у справі ухвалити нове судове рішення.
Одночасно скаржник звернувся із заявою про поновлення строку касаційного оскарження.
Подання касаційної скарги після закінчення строку, встановленого частиною другою статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України, заявник мотивує тим, що йому тривалий час не надавалась копія оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції.
Перевіривши доводи заяви про поновлення строків касаційного оскарження та матеріали справи, суд вважає, що є підстава для поновлення такого строку, оскільки в судовому засіданні суду апеляційної інстанції представник позивача участі не брав, а з правовою позицією суду мав змогу ознайомитись лише після отримання 21 січня 2010 року повного тексту ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 10 листопада 2009 року (повний текст виготовлено 16 листопада 2009 року).
Таким чином, позивач з незалежних від нього причин був позбавлений можливості оскаржити зазначене рішення у строки, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України.
За таких обставин, коли скаржником строки касаційного оскарження пропущенні з поважних причин, його клопотання про їх поновлення підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1.Заяву управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі міста Черкаси про поновлення строку касаційного оскарження задовольнити.
2.Поновити управлінню Пенсійного фонду України в Придніпровському районі міста Черкаси строк касаційного оскарження постанови Придніпровського районного суду міста Черкаси від 30 липня 2008 року та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 10 листопада 2009 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
ГоловуючийМ.І. Гурін
СуддіС.Є. Амєлін
М.Г. Кобилянський
Д.В. Ліпський
В.В. Юрченко