"08" липня 2010 р. м. Київ К-58108/09
Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:
головуючого Гуріна М.І. (суддя-доповідач)
суддів Амєліна С.Є.
Кобилянського М.Г.
Ліпського Д.В.
Юрченка В.В.
секретар судового засідання Міненко І.М.,
у відсутності сторін та їх представників,
перевіривши заяву ОСОБА_4 про поновлення строку касаційного оскарження постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 29 жовтня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Державної судової адміністрації України, Державного казначейства України про стягнення грошової компенсації, пов'язаної з утриманням податку з доходів фізичних осіб, -
У червні 2008 року ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до Державної судової адміністрації України, Державного казначейства України про стягнення грошової компенсації, пов'язаної з утриманням податку з доходів фізичних осіб.
Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 14 серпня 2008 року позов задоволено.
Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 29 жовтня 2009 року скасовано постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 14 серпня 2008 року, в задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням суду апеляційної інстанції, 14 грудня 2009 року (згідно відбитку штемпеля на конверті) позивач подав касаційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 29 жовтня 2009 року, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, а постанову суду першої інстанції залишити в силі.
Одночасно скаржник звернувся із заявою про поновлення строку касаційного оскарження.
Подання касаційної скарги після закінчення строку, встановленого частиною другою статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України, заявник мотивує тим, що йому тривалий час не надавалась копія оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції.
Перевіривши доводи заяви про поновлення строків касаційного оскарження та матеріали справи, суд вважає, що є підстава для поновлення такого строку, оскільки в судовому засіданні суду апеляційної інстанції позивач участі не брав, а з правовою позицією суду мав змогу ознайомитись лише після отримання 02 грудня 2009 року повного тексту постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 29 жовтня 2009 року (повний текст виготовлено 03 листопада 2009 року).
Таким чином, позивач з незалежних від нього причин був позбавлений можливості оскаржити зазначене рішення у строки, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України.
За таких обставин, коли скаржником строки касаційного оскарження пропущенні з поважних причин, його клопотання про їх поновлення підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1.Заяву ОСОБА_4 про поновлення строку касаційного оскарження задовольнити.
2.Поновити ОСОБА_4 строк касаційного оскарження постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 29 жовтня 2009 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
ГоловуючийМ.І. Гурін
СуддіС.Є. Амєлін
М.Г. Кобилянський
Д.В. Ліпський
В.В. Юрченко