"01" липня 2010 р. м. Київ К-40689/09
Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:
головуючого Гуріна М.І. (суддя-доповідач)
суддів Гаманка О.І.
Заїки М.М.
Ліпського Д.В.
Юрченка В.В.
секретар судового засідання Міненко І.М.,
у відсутності сторін та їх представників,
перевіривши заяву ОСОБА_4 про поновлення строку касаційного оскарження постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 15 липня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Нововодолазького районного суду Харківської області, Територіального управління Державної судової адміністрації України в Харківській області про скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
У травні 2008 року ОСОБА_4 звернулась до суду з позовом до Нововодолазького районного суду Харківської області, Територіального управління Державної судової адміністрації України в Харківській області про скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 02 грудня 2008 року в задоволенні позову відмовлено.
Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 15 липня 2009 року скасовано постанову Харківського окружного адміністративного суду від 02 грудня 2008 року. Прийнято нову постанову, якою в задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням суду апеляційної інстанції, 07 вересня 2009 року (згідно відбитку штемпеля на конверті) позивач подав касаційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 15 липня 2009 року, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, а у справі ухвалити нове рішення, яким задовольнити позов.
Одночасно скаржник звернувся із заявою про поновлення строку касаційного оскарження.
Подання касаційної скарги після закінчення строку, встановленого частиною другою статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України, заявник мотивує тим, що касаційну скаргу на оскаржуване рішення суду апеляційної інстанції нею було подано ще 14 серпня 2009 року, тобто в строк, встановлений законом. Однак, помилково зазначивши неправильну адресу Вищого адміністративного суду України, касаційна скарга до суду не надійшла та була повернута заявнику.
Перевіривши доводи заяви про поновлення строків касаційного оскарження та матеріали справи, суд вважає, що є підстава для поновлення строку касаційного оскарження.
Відповідно до положень частини 2 статті 212 КАС України касаційна скарга на судові рішення подається протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.
Частиною 3 зазначеної статті передбачено, що касаційна скарга, подана після закінчення строку, встановленого частиною другою цієї статті, залишається без розгляду, якщо суд касаційної інстанції за заявою особи, яка подала касаційну скаргу, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Як вбачається з матеріалів справи, постанова Харківського апеляційного адміністративного суду від 15 липня 2009 року в повному обсязі виготовлена 20 липня 2009 року. Таким чином, останнім днем подачі касаційної скарги на зазначене рішення було 21 серпня 2009 року.
Оскільки позивач вперше подав касаційну скаргу 14 серпня 2009 року, тобто в строк, встановлений статтею 212 КАС України, однак помилково зазначив неправильну адресу Вищого адміністративного суду України, в наслідок чого був змушений повторно звернутись до суду з касаційною скаргою, колегія суддів Вищого адміністративного суду України приходить до висновку, що дана обставина може вважатись поважною при врахуванні причин пропуску строку касаційного оскарження.
За таких обставин, коли скаржником строки касаційного оскарження пропущенні з поважних причин, його клопотання про їх поновлення підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1.Заяву ОСОБА_4 про поновлення строку касаційного оскарження задовольнити.
2.Поновити ОСОБА_4 строк касаційного оскарження постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 15 липня 2009 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
ГоловуючийМ.І. Гурін
СуддіО.І. Гаманко
М.М. Заїка
Д.В. Ліпський
В.В. Юрченко