"01" липня 2010 р. м. Київ К-38029/09
Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:
головуючого Гуріна М.І. (суддя-доповідач)
суддів Гаманка О.І.
Заїки М.М.
Ліпського Д.В.
Юрченка В.В.
секретар судового засідання Міненко І.М.,
у відсутності сторін та їх представників,
перевіривши заяву Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі міста Дніпропетровська про поновлення строку касаційного оскарження постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 квітня 2009 року та ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16 липня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі міста Дніпропетровська про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -
У січні 2009 року ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі міста Дніпропетровська про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії. Просив суд зобов'язати відповідача провести перерахунок щомісячного довічного грошового утримання у зв'язку з підвищенням заробітної плати працюючим суддям та в подальшому проводити такий перерахунок, стягнути з відповідача на свою користь недоплачену суму щомісячного довічного грошового утримання за період з 01 січня 2008 року по 31 грудня 2008 року в розмірі 41 482,18 грн.
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 квітня 2009 року, яка залишена без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16 липня 2009 року, позов задоволено частково.
Не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями, 27 серпня 2009 року (згідно відбитку штемпеля на конверті) відповідач подав касаційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 квітня 2009 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16 липня 2009 року, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права, а у справі ухвалити нове рішення, яким відмовити в позові.
Одночасно скаржник звернувся із заявою про поновлення строку касаційного оскарження.
Подання касаційної скарги після закінчення строку, встановленого частиною другою статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України, скаржник мотивує тим, що йому тривалий час не надавалась копія оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції.
Перевіривши доводи заяви про поновлення строків касаційного оскарження та матеріали справи, суд вважає, що є підстава для поновлення такого строку, оскільки з правовою позицією суду відповідач мав змогу ознайомитись лише після отримання копії повного тексту оскаржуваного рішення, яке було отримано ним лише 21 серпня 2009 року.
Таким чином, заявник, з незалежних від нього причин, був позбавлений можливості оскаржити ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16 липня 2009 року у строки, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України.
За таких обставин, коли скаржником строки касаційного оскарження пропущенні з поважних причин, його клопотання про їх поновлення підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1.Заяву Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі міста Дніпропетровська про поновлення строку касаційного оскарження задовольнити.
2.Поновити Управлінню Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі міста Дніпропетровська строк касаційного оскарження постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 квітня 2009 року та ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16 липня 2009 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий М.І. Гурін
Судді О.І. Гаманко
М.М. Заїка
Д.В. Ліпський
В.В. Юрченко