3-в/441/3/2022 441/2359/21
13.04.2022 м.Городок
Суддя Городоцького районного суду Львівської області Малахова-Онуфер А.М., розглянувши подання начальника Львівського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області Стасів Любові Володимирівни про вирішення питання пов'язаного з виконанням постанови у справі про адміністративне правопорушення на ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, -
начальник Львівського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області Стасів Л.В., 18.02.2022 звернулася в суд з поданням про вирішення питання пов'язаного з виконанням постанови Городоцького районного суду Львівської області від 02.12.2021 на ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, мотивуючи тим, що 14.12.2021 постанова судді на ОСОБА_1 прийнята до виконання Львівським районним сектором №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області, що порушник на виклики 22.12.2021 та повторно 31.12.2021 до уповноваженого органу з питань пробації не з'явився, за місцем, зазначеним у постанові судді не проживає, встановити інше місце його проживання/перебування, неможливо.
Представник Львівського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області Гуріна О.І. в суді подання підтримала, просить вирішити питання, пов'язане з виконанням постанови судді від 02.12.2021 на ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.
Порушник ОСОБА_1 , який належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання повторно не з'явився.
Заслухавши думку представника органу пробації, вивчивши подання, матеріали особової справи №18/2021 на ОСОБА_1 , суд доходить наступного висновку.
Так, постановою Городоцького районного суду Львівської області від 02.12.2021, ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП та накладено стягнення у виді 240 годин суспільно корисних робіт.
Постанова суду 13.12.2021 набрала законної сили та 14.12.2021 прийнята до виконання Львівським районним сектором №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області.
ОСОБА_1 , викликався на 22.12.2021 та повторно 31.12.2021 до Львівського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області, однак за викликом не з'явився.
Із довідок Укрпошти убачається, що ОСОБА_1 за місцем, вказаним у постанові судді від 02.12.2021, не проживає, у зв'язку з чим поштові відправлення про виклик останнього повернулись до уповноваженого органу з питань пробації із зазначенням причин невручення.
Згідно із п. 13.10, 13.11 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 19.03.2013 №474/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 21 березня 2013 року за №457/22989, якщо у призначений день порушник не з'явився за викликом до уповноваженого органу з питань пробації, на наступний день уповноважений орган з питань пробації надсилає повторний виклик. Якщо порушник не з'явився до уповноваженого органу з питань пробації після двох викликів, уповноважений орган з питань пробації надсилає запит до відповідного органу реєстрації, або органу державної виконавчої служби, або органу поліції з метою з'ясування факту проживання (перебування) порушника за вказаним у постанові суду (судді) місцем проживання.
Якщо за місцем, вказаним у постанові суду (судді), порушник не проживає та встановлено інше місце його проживання, до уповноваженого органу з питань пробації за встановленим місцем проживання порушника надсилається запит про перевірку цього факту.
Із змісту повідомлення старости Грімненського старостинського округу Комарнівської міської ради Р.Гев №3 від 13.01.2022, інших матеріалів подання видно, що останнім відомим зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_1 значиться житловий будинок АДРЕСА_1 , однак останній з 2002 року в цьому будинку не проживає, його місцезнаходження невідоме.
Про те, що ОСОБА_1 за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання на АДРЕСА_1 відсутній, окрім іншого стверджується також рапортом ДОП СП відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області В.Севера від 01.02.2022.
Відповідно до ч. 5 ст. 124, п. 9 ч. 3 ст. 129 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.
Із пояснень представника Львівського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області Гуріної О.І. в суді, із змісту подання від 18.02.2022 убачається, що порушник ОСОБА_1 , за адресою, зазначеною в постанові судді від 02.12.2021 не проживає, інше місце його фактичного проживання не встановлено, однак вищеозначені обставини не є такими, що викликають необхідність прийняття рішення, пов'язаного з виконанням постанови суду, в т.ч. і не є підставою для припинення її виконання.
Більше того, розділом V КУпАП встановлено перелік питань, пов'язаних з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення.
Між тим, наявність жодного з таких питань в поданні від 18.02.2022 не зазначено, представником уповноваженого органу з питань пробації в суді - не оговорено.
З урахуванням вищенаведеного, підстав для задоволення подання начальника Львівського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області Стасів Л.В. щодо вирішення питання пов'язаного з виконанням постанови у справі про адміністративне правопорушення на ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, не убачаю.
Керуючись ст. 284, 294, 304 КУпАП, -
у задоволенні подання начальника Львівського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області Стасів Любові Володимирівни про вирішення питання пов'язаного з виконанням постанови у справі про адміністративне правопорушення на ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП - відмовити.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Львівського апеляційного суду.
С у д д я А.М.Малахова-Онуфер