Справа №2-А-1976/09
09 липня 2010 р. м.Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Попович О.В., перевіривши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на Постанову Бершадського районного суду Вінницької області від 31.07.2009 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ДПС Чечельницького ВДАІ про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -
Постановою Бершадського районного суду Вінницької області від 31 липня 2009 року відмовлено у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до ДПС Чечельницького ВДАІ про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу.
Ухвалою суду від 15 червня 2010 року апеляційну скаргу було залишено без руху та надано апелянту строк до 25 травня 2010 року для усунення недоліків по апеляційній скарзі, а саме: надати суду апеляційну скаргу, оформлену відповідно до вимог ч. 3 ст. 187 КАС України та документ на підтвердження сплати судового збору, відповідно до вимог ч. 7 ст. 187 КАС України.
Однак, в строк, наданий судом, недоліки апелянтом не усунуті, хоча копію Ухвали про усунення недоліків від 15.06.2010 року апелянт отримав 23.06.2010 року, що підтверджується повідомленням про вручення.
На підставі ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 зазначеного Кодексу, застосовуються правила ст. 108 КАС України, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржникам.
Керуючись ст. ст. 108, 189 КАС України, -
Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на Постанову Бершадського районного суду Вінницької області від 31.07.2009 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ДПС Чечельницького ВДАІ про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення вважати неподаною та повернути особі, яка її подала разом з усіма доданими до неї документами.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом місяця.
Суддя О.В. Попович
•¦