Справа: № 2а-9919/08
"12" липня 2010 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Попович О.В., перевіривши апеляційну скаргу представника позивача суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на Постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 12.01.2010 року у справі за адміністративним позовом суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції в Малинському районі Житомирської області про скасування податкових повідомлень - рішень, -
Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 12.01.2010 року в задоволенні адміністративного позову суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції в Малинському районі Житомирської області про скасування податкових повідомлень - рішень - відмовлено.
Не погоджуючись із вказаною Постановою суду, представник позивача подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати Постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 12.01.2010 року та постановити нову, якою адміністративний позов задовольнити повністю.
Перевіривши апеляційну скаргу представника позивача вважаю, що вона не може бути прийнята до провадження та підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.
Згідно вимог ч.3 ст.186 КАС України, заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Як вбачається із матеріалів справи, журналу судового засідання, 12.01.2010 року в судовому засідання були присутні представники сторін та судом було проголошено короткий текст Постанови.
Повний текст Постанови складений Житомирським окружним адміністративним судом 16.01.2010 року.
Заява про апеляційне оскарження подана апелянтом до канцелярії суду першої інстанції 17.03.2010 року, тобто з пропуском строку на її подання, встановленого ч. 3 ст. 186 КАС України, оскільки останнім днем для подання апеляційної скарги був 26.01.2010 року - вівторок, робочий день.
Апеляційна скарга подана представником позивача 06.04.2010 року.
Частина 6 ст. 186 КАС України передбачає, що заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Апелянтом питання про поновлення строку на апеляційне оскарження не порушується.
Керуючись ст.ст. 186, 189, 206, 212, 254 КАС України суддя, -
Апеляційну скаргу представника позивача суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на Постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 12.01.2010 року у справі за адміністративним позовом суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції в Малинському районі Житомирської області про скасування податкових повідомлень - рішень - залишити без розгляду та повернути апелянту.
Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення, але може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом місяця з дня отримання копії Ухвали.
Суддя О.В. Попович