Справа №2а-4254/10/1070
"12" липня 2010 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Попович О.В., перевіривши апеляційну скаргу відповідача Відкритого акціонерного товариства «Западинське» на Ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 30 березня 2010 року у справі за адміністративним позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Київській області до Відкритого акціонерного товариства «Западинське» про примусове стягнення економічних санкцій, -
Державна інспекція з контролю за цінами в Київській області звернулись до Київського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Відкритого акціонерного товариства «Западинське», в якому просили суд стягнути з відповідача необґрунтовано одержану суму виручки та штраф.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 30.03.2010 року за вказаним вище позовом було відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 27.04.2010 року.
Не погоджуючись з Ухвалою суду від 30.03.2010 року, відповідачем подано апеляційну скаргу, в якій апелянт просить суд скасувати оскаржувану Ухвалу та направити справу для розгляду до Окружного адміністративного суду м. Києва.
Перевіривши апеляційну скаргу відповідача вважаю, що апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою не може бути відкрито, а апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту з наступних підстав.
Як вбачається з тексту апеляційної скарги, скаржник вважає, що оскаржувана Ухвала винесена з порушенням норм процесуального права, а саме у справі, яка йому не підсудна.
Згідно з вимогами ст.ст. 107 КАС України оскаржити ухвалу про відкриття провадження у справі окремо від кінцевого судового рішення у справі не можна, оскільки постановлення такої ухвали не створює перешкод для провадження у справі і не порушує прав інших осіб щодо судового захисту.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Таким чином, апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача на Ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 30.03.2010 року не може бути відкрито, оскільки дана Ухвала не підлягає оскарженню.
Керуючись ст.ст. 107, 160, 189 КАС України, -
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою відповідача Відкритого акціонерного товариства «Западинське» на Ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 30 березня 2010 року у справі за адміністративним позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Київській області до Відкритого акціонерного товариства «Западинське» про примусове стягнення економічних санкцій.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом місяця з дня отримання Ухвали.
Суддя О.В. Попович