Справа: № 2-а-711/10
"05" липня 2010 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Попович О.В., перевіривши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на Ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 19.05.2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу Державтоінспекції Броварського району Управління Державтоінспекції головного управління Міністерства внутрішніх справ в Київській області, відділу державної виконавчої служби Ірпінського міського управління юстиції Київської області про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити дії, -
Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 19.05.2010 року адміністративний позов ОСОБА_1 до відділу Державтоінспекції Броварського району Управління Державтоінспекції головного управління Міністерства внутрішніх справ в Київській області, відділу державної виконавчої служби Ірпінського міського управління юстиції Київської області про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити дії повернуто позивачу для подачі до відповідного окружного адміністративного суду.
Не погоджуючись із вказаною Ухвалою суду, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати Ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 19.05.2010 року, а справу направити до суду першої інстанції для розгляду по суті.
Перевіривши апеляційну скаргу позивача вважаю, що вона не може бути прийнята до провадження та підлягає залишенню без розгляду, оскільки апелянтом пропущений строк на апеляційне оскарження.
Ухвала судді Ірпінського міського суду Київської області про повернення адміністративного позову була постановлена 19.05.2010 року без виклику осіб.
Наступного для копія Ухвали була надіслана позивачу (а.с. 5) та отримана останнім 21.05.2010 року, що підтверджується поштовим штемпелем на копії конверта, наданого позивачем (а.с. 15).
28.05.2010 року до Ірпінського міського суду Київської області надійшла апеляційна скарга на Ухвалу судді від 19.05.2010 року.
Отже, отримавши 21.05.2010 року копію оскаржуваної Ухвали судді від 19.05.2010 року, апелянт повинен був, відповідно до п. 4, 5 статті 186 КАС України, надіслати до суду до 26.05.2010 року включно (середа, робочий день), заяву про апеляційне оскарження або апеляційну скаргу.
Суд не приймає до уваги відмітку на копії конверта про отримання його позивачем 25.05.2010 року, оскільки зазначена інформація нанесене позивачем особисто та працівником пошти не підтверджена.
Згідно вимог ч.4 ст.186 КАС України, заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Частина 5 ст. 186 КАС України закріплює, що апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження не подавалась, апеляційна скарга подана з пропущеним строком.
Поновити строк на апеляційне оскарження апелянт не просить.
Керуючись ст.ст. 186, 189,206, 212, 254 КАС України суддя, -
Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на Ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 19.05.2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу Державтоінспекції Броварського району Управління Державтоінспекції головного управління Міністерства внутрішніх справ в Київській області, відділу державної виконавчої служби Ірпінського міського управління юстиції Київської області про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити дії - залишити без розгляду та повернути апелянту.
Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення, але може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом місяця з дня отримання копії Ухвали.
Суддя О.В. Попович