вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"11" березня 2022 р. м. Київ Справа № 923/993/21
Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О., розглянувши заяву від 02.02.2022 р. Товариства з обмеженою відповідальністю «Строй Опт» про винесення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Строй Опт", Херсонська обл., м. Херсон
до Фізичної особи-підприємця Козловського Володимира Олександровича, Київська обл., м. Біла Церква,
третя особа Фізична особа-підприємець Головко Сергій Олександрович, Донецька обл., м. Авдіївка
про стягнення 186149,44 грн.
Встановив:
В провадженні господарського суду Київської області перебувала справа № 923/993/21.
Рішенням господарського суду Київської області від 20.01.2022 р. позов задоволено частково.
08.02.2022 р. до господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Строй Опт" надійшла заява від 02.02.2022 р. про винесення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат, в якій заявник просить здійснити розподіл судових витрат, стягнути з Фізичної особи-підприємця Козловського Володимира Олександровича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Строй Опт" судові витрати в розмірі 8237,28 грн. за проведення товарознавчої експертизи та витрати на правничу допомогу в сумі 8412,69 грн., судовий збір в сумі 2434,56 грн.
Розглянувши заяву від 02.02.2022 р. Товариства з обмеженою відповідальністю «Строй Опт» про винесення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат у даній справі, судом встановлено наступне.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Витрати на професійну правничу допомогу є судовими витратами, пов'язаними з розглядом справи.
Згідно з ч. 1 ст. 124 ГПК України разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи.
Судом встановлено, що у позовній заяві позивачем заявлено про фактично понесені та очікувані судові витрати, що пов'язані з розглядом справи, а саме: 8237,28 грн. за проведення товарознавчої експертизи, орієнтовно 8000 грн. правничої допомоги та судовий збір у сумі 2434,56 грн.
Питання щодо витрат на професійну правничу допомогу не вирішувалось 20.01.2022 р. при ухваленні рішення у справі.
Як вже зазначалось, 08.02.2022 р. до господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Строй Опт" надійшла заява від 02.02.2022 р. про винесення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат, в якій заявник просить здійснити розподіл судових витрат, стягнути з Фізичної особи-підприємця Козловського Володимира Олександровича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Строй Опт" судові витрати в розмірі 8237,28 грн. за проведення товарознавчої експертизи та витрати на правничу допомогу в сумі 8412,69 грн., судовий збір в сумі 2434,56 грн.
Відповідно до ч. 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.
Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 232 ГПК України судовими рішеннями є: ухвали; рішення; постанови; судові накази.
Згідно з ч. 1 ст. 240 ГПК України рішення суду проголошується у судовому засіданні, яким завершується розгляд справи, публічно, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд може проголосити лише вступну та резолютивну частини рішення.
Відповідно до ч. 5 ст. 240 ГПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення, незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Таким чином, 20.01.2022 р. є датою ухвалення рішення суду, після якої протягом п'яти днів мали бути подані докази понесення судових витрат на професійну правничу допомогу відповідно до ч. 8 ст. 129 ГПК України.
Частиною 1 статті 116 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.
Таким чином, оскільки рішення господарського суду Київської області за результатами розгляду справи було ухвалено 20.01.2022 р., то Товариство з обмеженою відповідальністю "Строй Опт" повинно було подати до суду докази понесення ним витрат на професійну правничу допомогу у заявленому до відшкодування розмірі до 25.01.2022 р. включно.
Однак, такі докази були подані до поштового відділення зв'язку лише 04.02.2022 р. (стікер Укрпошта Стандарт № 7303200392564), тобто з пропуском строку, встановленого ч. 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з ч. 8 ст. 129 ГПК України у разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.
З огляду на викладене, у суду відсутні підстави для здійснення розподілу понесених позивачем витрат на професійну правничу допомогу.
Відтак, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Строй Опт" від 02.02.2022 р. про винесення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат у зв'язку з неподанням позивачем доказів у визначений Господарським процесуальним кодексом строк, підлягає залишенню без розгляду на підставі ч. 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 123, 129, 221, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд
Постановив:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Строй Опт" від 02.02.2022 р. про винесення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат залишити без розгляду.
Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала господарського суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя О.О. Рябцева