вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
13.04.2022м. ДніпроСправа № 904/534/22
Суддя Ніколенко М.О., розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом Дніпровської міської ради, м. Дніпро
до Відповідача-1: Публічного акціонерного товариства "Озеленитель", м. Дніпро
Відповідача-2: Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, м. Дніпро
Третя особа-1: Департамент по роботі з активами Дніпровської міської ради, м. Дніпро
Третя особа-2: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Дажук Марина Вячеславівна, м. Дніпро
Третя особа-3: Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, м. Дніпро
Третя особа-4: ОСОБА_1 , м. Дніпро
Третя особа-5: ОСОБА_2 , м. Дніпро
Третя особа-6: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фрізберріз", м. Дніпро
Третя особа-7: Товариство з обмеженою відповідальністю "Сморком", м. Дніпро
про припинення права постійного користування землею, скасування державної реєстрації земельних ділянок, державної реєстрації права постійного користування
Дніпровська міська рада звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Відповідача-1: Публічного акціонерного товариства "Озеленитель", Відповідача-2: Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про:
- припинення права постійного користування землею Публічного акціонерного товариства "Озеленитель", яке виникло на підставі Державного акту на право постійного користування землею від 26.03.1993, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею № 216;
- скасування державної реєстрації земельних ділянок у Державному земельному кадастрі з виключенням відомостей щодо кадастрових номерів: 1210100000:09:150:0107, 1210100000:09:167:0313, 1210100000:08:492:0142, 1210100000:08:492:0017, 1210100000:08:492:0015, 1210100000:08:156:0064, 1210100000:08:090:0046 з одночасним припиненням усіх речових прав зареєстрованих щодо таких земельних ділянок;
- скасування державної реєстрації права постійного користування за Публічним акціонерним товариством "Озеленитель" на земельні ділянки з кадастровими номерами:1210100000:09:150:0107, 1210100000:09:167:0313, 1210100000:08:492:0142, 1210100000:08:492:0017, 1210100000:08:492:0015, 1210100000:08:156:0064, 1210100000:08:090:0046.
Ухвалою суду від 16.02.2022 позовну заяву Дніпровської міської ради № 7/11-296 від 07.02.2022 залишено без руху.
Ухвалою суду від 05.04.2022 задоволено клопотання позивача та поновлено позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви № 7/11-296 від 07.02.2022. Встановлено позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви до 08.04.2022.
Через канцелярію суду, 08.04.2022 від позивача надійшла заява, якою усунуто недоліки, встановлені ухвалою суду від 16.02.2022.
Розглянувши подані матеріали, судом встановлено, що спір відноситься до юрисдикції та підсудний господарським судам, і матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.
Здійснивши аналіз ціни позову, предмета та підстав позову, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи, значення для суспільного інтересу, суд дійшов висновку, що цей спір слід розглядати у порядку загального позовного провадження.
Також у позовній заяві позивачем визначено у якості третіх осіб: Департамент по роботі з активами Дніпровської міської ради, Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Дажук Марину Вячеславівну, Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю "Фрізберріз", Товариство з обмеженою відповідальністю "Сморком".
За твердженням позивача:
- Приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Дажук Мариною Вячеславівною було здійснено реєстраційні дії, скасування яких є предметом спору у цій справі;
- Товариство з обмеженою відповідальністю "Фрізберріз" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Сморком" є власниками нерухомого майна, розташованого на спірних земельних ділянках;
- громадяни ОСОБА_1 та ОСОБА_2 отримали дозволи на розроблення проектів землеустрою щодо відведених ним земельних ділянок. Однак, рішеннями державного кадастрового реєстратора означеним громадянам було відмовлено у внесенні відомостей до Державного земельного кадастру, оскільки площі бажаних земельних ділянок на 10% співпадають з площами спірних земельних ділянок. За таких обставин, вказані громадяни не можуть реалізувати свої права на отримання земельних ділянок.
Відповідно до ч. 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
За таких обставин, Департамент по роботі з активами Дніпровської міської ради, Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 слід залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача.
Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Дажук Марину Вячеславівну, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фрізберріз", Товариство з обмеженою відповідальністю "Сморком" слід залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідачів.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 12, 50, 176, 177, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити загальне провадження у справі.
2.Призначити підготовче засідання, яке відбудеться 10.05.2022 об 11:00год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-301 (корпус №1) за адресою: 49600, м.Дніпро, вул.Володимира Винниченка, 1.
3.Залучити до участі у справі в якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача Департамент по роботі з активами Дніпровської міської ради (ідентифікаційний код: 37454258; місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 75).
4.Залучити до участі у справі в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Дажук Марину Вячеславівну (місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, вул. Харківська, буд. 3, прим. 36).
5.Залучити до участі у справі в якості третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради (ідентифікаційний код: 40392181; місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 75).
6.Залучити до участі у справі в якості третьої особи-4, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача ОСОБА_1 (ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ; місцезнаходження: АДРЕСА_1 ).
7.Залучити до участі у справі в якості третьої особи-5, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача ОСОБА_2 (ідентифікаційний код: НОМЕР_2 ; місцезнаходження: АДРЕСА_2 ).
8.Залучити до участі у справі в якості третьої особи-6, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Фрізберріз" (ідентифікаційний код: 42974385; місцезнаходження: 49490, м. Дніпро, вул. М. Зерова, буд. 26).
9.Залучити до участі у справі в якості третьої особи-7, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Сморком" (ідентифікаційний код: 42746684; місцезнаходження: 49490, м. Дніпро, вул. М. Зерова, буд. 26).
10.До судового засідання надати:
Відповідачам: в порядку статті 178 ГПК України протягом 15 днів з дня отримання (вручення) ухвали про відкриття провадження у справі надати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду); надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів.
Позивачу: в порядку статті 178 ГПК України протягом 10 днів з дня отримання відзиву на позов, надати до суду відповідь на відзив, в якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення; надіслати іншим учасникам справи копію відповіді на відзив та доданих до неї документів. Оригінали доданих до позовної заяви документів надати для огляду у судовому засіданні.
Третім особам: надати письмові пояснення щодо позову та відзиву в строк протягом 15 днів з дня вручення позовної заяви або відзиву відповідно; надіслати іншим учасникам справи копію письмових пояснень та доданих до них документів, докази чого надати суду.
Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-165 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя М.О. Ніколенко