Ухвала від 14.04.2022 по справі 904/5760/20

УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

14.04.2022м. ДніпроСправа № 904/5760/20

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріі Україна", м.Київ

до боржника Приватного підприємства "Агрофірма "Старт"(51450, Дніпропетровська обл., Павлоградський район, село Кочережки, вул. Жовтнева, буд.30, код ЄДРПОУ 31761369)

про визнання банкрутом

Суддя Соловйова А.Є.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Господарського суду Дніпропетровської області Соловйової А.Є. перебуває справа №904/5760/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріі Україна" про порушення провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Агрофірма "Старт" (51450, Дніпропетровська обл., Павлоградський район, село Кочережки, вул. Жовтнева, буд.30, код ЄДРПОУ 31761369).

09.09.2021 ТОВ "Агріі України" подало заяву б/н від 08.09.2021, в якій просить суд:

1. Розглянути заву про порушення керівниками боржника ОСОБА_1 (РНКПО НОМЕР_1 ) і ОСОБА_2 (РНКПО НОМЕР_2 ) вимоги ч. 6 ст. 34 КУПБ.

2. Визнати колишнього керівника боржника ОСОБА_1 (РНКПО НОМЕР_1 ) ( АДРЕСА_1 ) таким, що допустив порушення приписів частини 6 статті 34 Кодексу України з процедур банкрутства та покласти на нього солідарну відповідальність за вимогами кредиторів у справі №904/5760/20 про банкрутство ПП «Агрофірма «Старт».

3. Визнати керівника боржника ОСОБА_2 (РНКПО НОМЕР_2 ) таким, що допустив порушення приписів частини 6 статті 34 Кодексу України з процедур банкрутства та покласти на нього солідарну відповідальність за вимогами кредиторів у справі №904/5760/20 про банкрутство ПП «Агрофірма «Старт».

Ухвалою суду від 08.02.2022 розгляд заяви ТОВ "Агріі України" в частині визнання керівника боржника ОСОБА_2 (РНКПО НОМЕР_2 ) таким, що допустив порушення приписів частини 6 статті 34 Кодексу України з процедур банкрутства та покласти на нього солідарну відповідальність за вимогами кредиторів у справі №904/5760/20 про банкрутство ПП «Агрофірма «Старт» відкладено в судовому засіданні на 15.03.2022 о 10:30 год. Зобов'язано ОСОБА_2 направили учасникам справи копію заперечення вих. №03ю від 03.02.2022 проти заяви кредитора про притягнення колишнього директора ПП "Агрофірма "Старт" ОСОБА_2 до солідарної відповідальності, докази направлення надати суду.

У зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб.

На сьогодні Верховною Радою України затверджено Указ Президента України про продовження строку дії воєнного стану в країні з 26.03.2022 ще на 30 днів (до 24 квітня включно).

За вказаних обставин рішенням Ради суддів України № 9 від 24.02.2022 було рекомендовано зборам суддів, головам судів, суддям судів України у випадку загрози життю, здоров'ю та безпеці відвідувачів суду, суддів оперативно приймати рішення про тимчасове зупинення здійснення судочинства певним судом до усунення обставин, які зумовили припинення розгляду справ.

Так, відповідно до рішення зборів суддів Господарського суду Дніпропетровської області № 2 від 24.02.2022 та розпорядження голови суду № 30 від 24.02.2022 "Про роботу суду в умовах воєнного стану" розгляд справ у відкритих судових засіданнях, призначених Господарським судом Дніпропетровської області з 24.02.2022 не відбувався до усунення обставин, які зумовлюють загрозу життю, здоров'ю та безпеці відвідувачів суду в умовах воєнної агресії проти України.

Ухвалою суду від 14.03.2022 визнано поважними причини, що унеможливлюють проведення судового засідання у справі, яке було призначено на 15.03.2022 о 10:30 год.

Щодо вказаних обставин на сайті Господарського суду Дніпропетровської області 24.02.2022, 28.02.2022, 04.03.2022, 10.03.2022 та 15.03.2022 були розміщені відповідні оголошення.

Враховуючи вказане, а також те, що станом на 24.02.2022, як і протягом певного подальшого періоду, передбачити обсяг військової агресії, спосіб ведення воєнних дій, їх інтенсивність та територіальність було неможливим, судові засідання, призначені в період з 24.02.2022 до 25.03.2022, не відбулися.

В той же час, відповідно до частини 1 статті 12-1 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України.

Згідно з частиною 2 статті 12-1 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені.

Відтак, органи судової влади здійснюють правосуддя, навіть в умовах воєнного стану.

Так, розпорядженням голови суду № 34 від 28.03.2022 "Про роботу суду в умовах воєнного стану" розпорядження № 30 від 24.02.2022 визнано таким, що втратило чинність з 28.03.2022 та в цей же день на сайті суду було розміщено оголошення, що з 28.03.2022 розгляд справ Господарським судом Дніпропетровської області в судових засіданнях здійснюватиметься в таких випадках:

- за наявності заяв усіх учасників процесу про можливість забезпечення участі представників у судовому засіданні;

- письмової згоди від усіх учасників судового провадження про розгляд справи без їх участі;

- за наявності заяв від усіх учасників процесу про розгляд справ в режимі відеоконференцзв'язку за допомогою будь - яких технічних засобів, зокрема, власних.

Відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України основними засадами господарського судочинства є розумність строків розгляду справи.

Слід відзначити, що згідно з оперативною інформацією Голови Дніпропетровської обласної військової адміністрації станом на 14.04.2022 ситуація в області є контрольованою збройними силами України, крім того, Господарським судом Дніпропетровської області не приймалось рішення щодо тимчасового зупинення здійснення правосуддя при загрозі життю, здоров'ю та безпеці відвідувачів суду.

Враховуючи вказане, а також проаналізувавши воєнну ситуацію та стан безпеки у Дніпропетровській області в період з 24.02.2022 до 14.04.2022, з метою забезпечення розумного балансу між нормами статті 3 Конституції України, згідно з якою людина, її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю, а також положеннями статті 2 Господарського процесуального кодексу України, які визначають завдання господарського судочинства, з урахуванням норм Закону України "Про правовий режим воєнного стану", приймаючи до уваги, що у даній справі судом було надано можливість висловлення своєї правової позиції всім учасникам справи у судових засіданняхі, які були призначені до моменту введення воєнного стану, суд вважає за доцільне продовжити розгляд даної справи та призначити судове засідання, створивши учасникам справи умови належного балансу безпеки та можливості ефективної реалізації їх процесуальних прав, шляхом визнання явки у судове засідання необов'язковою та роз'яснення можливості подання додаткових пояснень, заяв чи клопотань будь-якими засобами зв'язку, зокрема, електронними.

Керуючись статтями 194, 196, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви ТОВ "Агріі України" в частині визнання керівника боржника ОСОБА_2 (РНКПО НОМЕР_2 ) таким, що допустив порушення приписів частини 6 статті 34 Кодексу України з процедур банкрутства та покладення на нього солідарної відповідальності за вимогами кредиторів у справі №904/5760/20 про банкрутство ПП «Агрофірма «Старт» призначити в судовому засіданні на 17.05.2022 о 12:15 год.

2. Явку у судове засідання визнати необов'язковою, залишивши її на розсуд учасників справи.

3. Додатково повідомити всіх учасників справи про день, час та місце судового засідання, а також про зміст даної ухвали суду, шляхом її направлення на відомі суду електронні адреси, передачі телефонограм та розміщення відповідного оголошення на сайті Судової влади.

4. Враховуючи запровадження воєнного стану в Україні, приймаючи до уваги неможливість забезпечення на даний час безпеки учасників судових проваджень, рекомендувати утриматися від безпосередньої участі у судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області та роз'яснити учасникам справи можливість подання пояснень, заяв чи клопотань на адресу суду:

- за допомогою електронної пошти: inbox@dp.arbitr.gov.ua;

- за допомогою сервісу "Електронний суд";

- засобами поштового зв'язку: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

5. Роз'яснити, що розгляд справи може бути здійснено господарським судом за наявності письмової згоди від усіх учасників судового провадження про розгляд справи без їх участі.

6. Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 14.04.2022 та не підлягає оскарженню.

Суддя А.Є. Соловйова

Попередній документ
103952082
Наступний документ
103952084
Інформація про рішення:
№ рішення: 103952083
№ справи: 904/5760/20
Дата рішення: 14.04.2022
Дата публікації: 15.04.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (01.04.2025)
Дата надходження: 29.01.2025
Предмет позову: застосування наслідків недійсності правочину
Розклад засідань:
19.05.2026 14:14 Господарський суд Дніпропетровської області
19.05.2026 14:14 Господарський суд Дніпропетровської області
19.05.2026 14:14 Господарський суд Дніпропетровської області
19.05.2026 14:14 Господарський суд Дніпропетровської області
19.05.2026 14:14 Господарський суд Дніпропетровської області
19.05.2026 14:14 Господарський суд Дніпропетровської області
19.05.2026 14:14 Господарський суд Дніпропетровської області
19.05.2026 14:14 Господарський суд Дніпропетровської області
19.05.2026 14:14 Господарський суд Дніпропетровської області
19.05.2026 14:14 Господарський суд Дніпропетровської області
19.05.2026 14:14 Господарський суд Дніпропетровської області
26.02.2021 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
06.07.2021 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
26.08.2021 11:50 Господарський суд Дніпропетровської області
21.10.2021 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
14.12.2021 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
15.03.2022 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
20.09.2022 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
06.10.2022 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
01.11.2022 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
22.11.2022 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
13.12.2022 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
19.12.2022 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
10.01.2023 11:40 Центральний апеляційний господарський суд
10.01.2023 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
26.01.2023 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
14.02.2023 14:10 Господарський суд Дніпропетровської області
23.02.2023 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
09.03.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
21.03.2023 09:20 Господарський суд Дніпропетровської області
09.05.2023 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
18.05.2023 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
08.06.2023 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
20.06.2023 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
27.06.2023 12:40 Господарський суд Дніпропетровської області
11.07.2023 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
11.07.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
10.08.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
10.08.2023 14:15 Господарський суд Дніпропетровської області
31.08.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
21.09.2023 11:15 Касаційний господарський суд
25.02.2025 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
11.03.2025 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
01.04.2025 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
06.05.2025 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
12.08.2025 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
20.08.2025 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАРТЕРЕ В І
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
КАРТЕРЕ В І
СОЛОВЙОВА АНАСТАСІЯ ЄВГЕНІВНА
СОЛОВЙОВА АНАСТАСІЯ ЄВГЕНІВНА
СУХОВАРОВ АРТЕМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агріі Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРІІ УКРАЇНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Максимал-Агро"
відповідач (боржник):
Білий Ігор Віталійович
Приватне підприємство "АГРОФІРМА "СТАРТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Максимал-Агро"
Фермерське господарство "БОБУХ С.А."
за участю:
Ліквідатор АК Бурцева Ірина Юріївна
Арбітражний керуючий Костін Сергій Олексійович
ТОВ "Агрії Україна"
заявник:
Арбітражний керуючий Бурцева Ірина Юріївна
Арбітражний керуючий Дрозд Валерія Романівна
Приватне підприємство "АГРОФІРМА "СТАРТ"
Адвокат Пташинський Олександр Анатолійович
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРІІ УКРАЇНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Максимал-Агро"
заявник апеляційної інстанції:
Водоп'ян Ілона Валеріївна
Галігузова Олена Модестівна
Косса Геннадій Олегович
Криничний Микола Григорович
Приватне підприємство "АГРОФІРМА "СТАРТ"
кредитор:
Акціонерне товариство "ПроКредит Банк"
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
Приватне підприємство "АГРОПРОМ 2008"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРІІ УКРАЇНА"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ГУ ДПС у Дніпропетровській області
позивач (заявник):
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Приватне підприємство "АГРОФІРМА "СТАРТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агріі Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРІІ УКРАЇНА"
представник:
Федущак Нікіта Юрійович
представник позивача:
Заматов Роман Валерійович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ОГОРОДНІК К М
ПЄСКОВ В Г