вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи для судового розгляду по суті
"13" квітня 2022 р. Cправа № 902/19/22
за позовом: Могилів-Подільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі - Бабчинецької сільської ради Могилів-Подільского району Вінницької області (вул.Покровська, 5, м.Могилів-Подільський, Вінницька область, 24000; вул.Незалежності, 13, с. Бабчинці, Могилів-Подільський район, Вінницька область, 24132)
до: Фермерського господарства "Маяк" (вул. Молодіжна, 92, с. Бандишівка, Могилів-Подільський район, Вінницька область, 24054)
до: Могилів-Подільської районної ради Вінницької області (м. Могилів-Подільський, пл. Шевченка, 1)
до: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
про визнання державного акта недійсним та витребовування земельної ділянки
Суддя Яремчук Ю.О.
Секретар судового засідання Гнатик Є.Б.
за участю представників:
прокурор: Кравчук О.Л.
позивача не з'явився
відповідачів: не з'явились
04.01.2022 Могилів-Подільська окружна прокуратура в інтересах держави в особі - Бабчинецької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області звернулась до Господарського суду Вінницької області з позовом до ФГ "Маяк" про визнання державного акта недійсним та витребовування земельної ділянки.
Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали позовної заяви (з присвоєним єдиним унікальним номером судової справи №902/19/22 передано на розгляд судді Яремчуку Ю.О.
Ухвалою суду від 05.01.2022 позовну заяву Могилів-Подільської окружної прокуратури залишено без руху, встановлено прокурору спосіб та строк для усунення недоліків позовної заяви.
18.01.2022 на виконання вимог ухвали суду від 05.01.2022 електронною поштою до суду надійшла, скріплена електронним цифровим підписом заява прокурора разом з доказами сплати судового збору в сумі 10677,79 грн.
Ухвалою суду від 19.01.2022 р. відкрито провадження у справі №902/19/22. Визначено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 17.02.2022 р.
На визначену дату судом в судове засідання з'явились прокурор та представник відповідача. Представник позивача не з'явився, про дату, час та місце судового засідання належним чином повідомлений ухвалою суду від 19.01.2022 р.
Суд зауважує, що від Могилів - Подільської окружної прокуратури надійшла заява про зміну предмету позову.
Суд з'ясував думку представника відповідача відносно даного клопотання.
Представник відповідача поклався на розсуд суду.
Суд дійшов висновку про задоволення вказаної заяви, про що винесено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання.
Водночас, суд зазначає, що від Могилів - Подільської окружної прокуратури надійшла заява про залучення співвідповідача у справі, яка мотивована наступним: звертаючись з даним позовом до суду, прокурором, серед інших позовних вимог, заявлені вимогу про визнання державного акта на право постійного користування земельною ділянкою, виданий 24.02.1997 на підставі рішення 8 сесії 22 скликання Могилів-Подільської ради народних депутатів Могилів-Подільського району Вінницької області від 15.08.1996 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею № 19 недійсним. Заявник вказує, що зазначений вище Державний акт виданий Могилів-Подільською районною радою народних депутатів 24.02.1997. Крім того, спірний державний акт на право постійного користування земельною ділянкою, виданий фізичній особі ОСОБА_1 .
Таким чином, вважає, що серед іншого співвідповідача також повинні бути залучені Могилів-Подільська районна рада Вінницької області (м. Могилів-Подільський, пл. Шевченка, 1, ЄДРПОУ 21731529) та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , адреса АДРЕСА_1 .
Представник відповідача стосовно даної заяви поклався на розсуд суду.
Суд, дослідивши дану заяву дійшов висновку про її задоволення, про що винесено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання.
Ухвалою суду від 17.02.2022 р. повідомлено учасників справи про підготовче судове засідання що відбудеться 09.03.2022 р.
На визначену дату судом в судове засідання з'явились прокурор Представники позивача та відповідачів не з'явились, про дату, час та місце судового засідання належним чином повідомлений ухвалою суду від 17.02.2022 р.
За наслідками розгляду справи суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи, про що винесено ухвалу яку занесено до протокол судового засідання.
Ухвалою суду від 09.03.2022 р. повідомлено учасників справи про підготовче судове засідання, що відбудеться 13.04.2022 р.
На визначену дату судом в судове засідання з'явився прокурор, представники позивача та відповідачів не з'явились, про дату, час та місце судового засідання належним чином повідомлені ухвалою суду від 09.03.2022 р.
Відповідно до статті 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Згідно частини 2 статті 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Отже, враховуючи те, що судом під час підготовчого провадження, було вчинено всі дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, остаточно з'ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та враховуючи закінчення строку підготовчого провадження, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті
Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ст.ст. 177, 233, 234, 235, 326 ГПК України, суд, -
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 902/19/22 для судового розгляду по суті на 17 травня 2022 р. о 10:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, зал № 3.
2. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
3. У відповідності до ч.1 ст. 255 ГПК України ухвала про закриття підготовчого провадження та призначення справи для судового розгляду по суті оскарженню не підлягає.
4. Копію ухвали суду надіслати згідно переліку рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та на електронні адреси: bab.sr2014@ukr.net; prok-mp@ukr.net.; rayrada_mogpod@ukr.net.
Дата складання повного тексту ухвали 14.04.2021 р.
Суддя Яремчук Ю.О.
віддрук. прим.
1 - до справи
2 - позивачу (24000, Вінницька обл., Могилів-Подільський район,вул. Покровська, 5; 24132, Вінницька обл., Могилів-Подільський район, с. Бабчинці, вул. Незалежності, 13)
3,4,5 - відповідачам (24054, Вінницька обл., Могилів-Подільський район, с. Бандишівка, вул. Молодіжна, 92; м. Могилів-Подільський, пл. Шевченка, 1; АДРЕСА_1)